天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

窩藏罪疑難問題研究

發(fā)布時(shí)間:2021-06-21 16:44
  我國刑法第310條對窩藏罪的對象規(guī)定為“犯罪的人”,而根據(jù)刑法第362條規(guī)定又使得窩藏的犯罪對象不僅限于“犯罪分子”。學(xué)界對窩藏罪犯罪對象進(jìn)行了不同角度解讀卻不盡人意,究其原因還是現(xiàn)行立法不符合法律條文明確化要求,所以,將來修法應(yīng)當(dāng)將窩藏罪犯罪對象明確規(guī)定為罪犯、犯罪嫌疑人、刑事被告人。根據(jù)我國刑法規(guī)定,窩藏罪的行為方式表現(xiàn)有:提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿。窩藏行為與知情不舉不同,窩藏罪表現(xiàn)為明知是犯罪的人而為其提供幫助的行為;而知情不舉則表現(xiàn)為明知是犯罪分子也知曉犯罪行為而不向司法機(jī)關(guān)告發(fā)。窩藏罪與包庇罪不同,包庇行為是指行為人向司法機(jī)關(guān)作出與自己內(nèi)心認(rèn)知不相符的證明的行為。而冒名頂替犯罪人的行為是否應(yīng)定性為窩藏行為,應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。另外對私了行為也不能作為窩藏罪來處理。對于指使肇事者逃逸用窩藏罪進(jìn)行評價(jià)不具有合理性。針對窩藏罪行為方式存在的不足,建議將其修正為:提供隱藏處所、財(cái)物,或者提供其他便利條件幫助其逃匿的行為。根據(jù)刑法的限制,窩藏罪的行為主體為一般主體,犯罪分子本人窩藏自己的行為,不構(gòu)成窩藏罪;共同犯罪人之間的窩藏行為屬于共同犯罪行為的一部分,也不構(gòu)成窩藏罪;犯罪的... 

【文章來源】:河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】:48 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 窩藏罪的犯罪對象問題
    1.1 窩藏罪犯罪對象的現(xiàn)行規(guī)定
        1.1.1 窩藏罪犯罪對象的基本規(guī)定
        1.1.2 窩藏罪犯罪對象的特殊規(guī)定
    1.2 窩藏罪犯罪對象的解讀
    1.3 窩藏罪犯罪對象之改進(jìn)
第二章 窩藏罪的犯罪行為問題
    2.1 窩藏罪的行為方式解讀
        2.1.1 提供隱藏處所
        2.1.2 提供財(cái)物
        2.1.3 幫助逃匿
        2.1.4 特殊窩藏行為
    2.2 窩藏行為和其他行為的界分
        2.2.1 窩藏行為與“知情不舉”
        2.2.2 窩藏行為和他罪行為
        2.2.3 窩藏行為與冒名頂替犯罪人的行為
        2.2.4 窩藏行為與私了行為
        2.2.5 窩藏行為與指使交通肇事者逃逸的行為
    2.3 窩藏罪行為之立法完善
第三章 窩藏罪的犯罪主體問題
    3.1 窩藏罪主體資格
        3.1.1 犯罪分子本人對自己進(jìn)行窩藏的問題
        3.1.2 共同犯罪人之間窩藏的問題
        3.1.3 教唆他人對自己實(shí)施窩藏的問題
        3.1.4 窩藏罪主體的特殊規(guī)定
    3.2 親屬間的窩藏問題
        3.2.1 對親屬主體的質(zhì)疑
        3.2.2 親屬窩藏非犯罪化的提議
第四章 窩藏罪的特殊形態(tài)問題
    4.1 窩藏罪的停止形態(tài)
        4.1.1 窩藏罪的完成形態(tài)
        4.1.2 窩藏罪的未完成形態(tài)
    4.2 窩藏罪的共犯形態(tài)
        4.2.1 窩藏者與本犯構(gòu)成共犯的問題
        4.2.2 窩藏者為片面共犯的問題
    4.3 窩藏罪的罪數(shù)形態(tài)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]間接正犯的中國命運(yùn)[J]. 梁根林.  比較法研究. 2019(05)
[2]幫助行為的處罰根據(jù)與中立幫助行為的處罰控制[J]. 朱勇.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]我國妨害司法罪立法的反思與完善[J]. 徐翕明.  社會(huì)科學(xué)家. 2019(04)
[4]法律擬制的語義內(nèi)涵及規(guī)范構(gòu)造[J]. 趙春玉.  思想戰(zhàn)線. 2016(05)
[5]論窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪的法條競合關(guān)系——兼評最高人民法院〔2009〕15號(hào)司法解釋第3條規(guī)定[J]. 胡江.  西部法學(xué)評論. 2015(06)
[6]“親屬容隱”原則與當(dāng)代中國刑事法制的人倫回歸[J]. 范忠信.  法學(xué). 2015(01)
[7]刑事司法改革的斷片思考[J]. 張明楷.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(02)
[8]中國刑法現(xiàn)代化的未來圖景[J]. 姜濤.  環(huán)球法律評論. 2013 (03)
[9]事后不可罰行為研究[J]. 賈學(xué)勝.  現(xiàn)代法學(xué). 2011(05)
[10]論窩藏、包庇罪的對象[J]. 駱群,時(shí)紅.  行政與法. 2009(09)



本文編號(hào):3241030

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3241030.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶2c7ca***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com