盜伐林木罪在我國環(huán)境犯罪中發(fā)案率高,盜伐林木的行為給我國森林資源造成嚴(yán)重?fù)p害,保護(hù)林木資源已迫在眉睫。隨著全球環(huán)境的逐步惡化,人們己經(jīng)逐漸認(rèn)識到保護(hù)環(huán)境的迫切性,開始更加注重運(yùn)用法律的手段來保護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境。本文緒論部分闡述了我國盜伐林木罪的研究現(xiàn)狀,分析了國內(nèi)外非法采伐樹木的研究情況,指出了本文通過研究盜伐林木罪以實(shí)現(xiàn)刑法對森林資源相關(guān)法益更完善、更有效保護(hù)的研究目的和研究意義。通過闡述我國盜伐林木罪相關(guān)立法的歷史沿革,在基本理論研究的基礎(chǔ)上,首先詳細(xì)分析了盜伐林木罪的犯罪構(gòu)成,為后文分析罪間關(guān)系奠定理論基礎(chǔ)。通過研究我國司法實(shí)踐中的情形,提出了當(dāng)前我國盜伐林木罪適用中不利于森林資源保護(hù)的幾個問題:危害行為范圍過窄所導(dǎo)致砍伐枯死木、采挖林木等行為無法歸責(zé)的問題;罪間關(guān)系不清所導(dǎo)致司法實(shí)踐中定罪困難的問題;未考慮將犯罪地情況作為量刑酌定情節(jié)所導(dǎo)致的量刑不恰當(dāng)?shù)膯栴};刑法手段單一導(dǎo)致的森林資源難以得到及時修復(fù)的問題。針對所發(fā)現(xiàn)的問題,本文參考借鑒了美國、俄羅斯、日本等域外法上關(guān)于刑法對森林資源保護(hù)的做法。經(jīng)過對所提問題的針對性分析與探討,創(chuàng)造性得提出了本文的建議:首先,建議將盜伐林木罪... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
        1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
2 盜伐林木罪概述
    2.1 盜伐林木罪的概念及演進(jìn)
        2.1.1 我國古代與近現(xiàn)代盜伐林木的法律規(guī)定
        2.1.2 我國當(dāng)代關(guān)于盜伐林木罪的法律規(guī)定
    2.2 盜伐林木罪的構(gòu)成要件
    2.3 本章小結(jié)
3 盜伐林木罪司法適用中的問題
    3.1 盜伐林木罪危害行為限制過窄
        3.1.1 未將非法采挖林木行為認(rèn)定為盜伐林木罪
        3.1.2 未明確砍伐枯死木是否屬于盜伐林木罪
    3.2 盜伐林木罪與其他相關(guān)犯罪之間的關(guān)系問題
        3.2.1 盜伐林木罪與盜竊罪之間的界限不清
        3.2.2 盜伐林木罪與濫伐林木罪之界限不清
        3.2.3 盜伐林木罪與故意損壞財(cái)物罪之界限不清
    3.3 盜伐林木罪量刑方面存在問題
        3.3.1 對共犯量刑方面的問題
        3.3.2 當(dāng)前量刑考量標(biāo)準(zhǔn)未考慮生態(tài)法益
        3.3.3 未明確將盜伐地點(diǎn)納入量刑的酌情考量因素
    3.4 處罰措施不夠完善
        3.4.1 刑法處罰過輕
        3.4.2 處罰手段單一未設(shè)置作刑罰處罰措施
    3.5 本章小結(jié)
4 域外盜伐林木罪的規(guī)定及對我國的啟示
    4.1 外國與盜伐林木罪相關(guān)的規(guī)定
        4.1.1 美國關(guān)于盜伐林木罪相關(guān)的規(guī)定
        4.1.2 日本關(guān)于盜伐林木罪相關(guān)的規(guī)定
        4.1.3 俄羅斯關(guān)于盜伐林木罪相關(guān)的規(guī)定
    4.2 域外盜伐林木罪的適用對我國的啟示
    4.3 本章小結(jié)
5 盜伐林木罪適用的完善措施與對策
    5.1 適當(dāng)擴(kuò)大盜伐林木罪犯罪行為的覆蓋范圍
        5.1.1 建議將非法采挖行為認(rèn)定為盜伐林木罪犯罪行為
        5.1.2 建議將枯死樹木納入犯罪對象
    5.2 厘清盜伐林木罪與彼罪的界限
        5.2.1 辨析盜伐林木罪與盜竊罪關(guān)系
        5.2.2 厘清盜伐林木罪與濫伐林木罪的界限
        5.2.3 厘清盜伐林木罪與故意毀壞財(cái)物罪的界限
    5.3 對盜伐林木罪量刑方面的建議
        5.3.1 建議按共犯理論對共犯進(jìn)行合理定罪量刑
        5.3.2 完善量刑標(biāo)準(zhǔn)以體現(xiàn)對生態(tài)法益的保護(hù)
        5.3.3 完善量刑酌定情節(jié)的考量因素
    5.4 犯罪處罰方面的完善
        5.4.1 建議提高盜伐林木罪的法定刑
        5.4.2 建議增加非刑罰處罰措施
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]森林生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù)[J]. 王毅,汪海燕.  法制與社會. 2018(33)
[2]盜伐林木行為的刑事法認(rèn)定難點(diǎn)評析[J]. 葉斌宇,李昊成.  浙江國土資源. 2018(11)
[3]盜伐林木犯罪的界定與治理[J]. 童云峰.  河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]盜伐枯死林木行為定性之思考[J]. 鄢靈.  武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]盜伐林木罪實(shí)證研究[J]. 晉海,趙思靜.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]犯罪競合中的法益同一性判斷[J]. 王彥強(qiáng).  法學(xué)家. 2016(02)
[7]破壞林木資源犯罪的立法完善研究[J]. 牛忠志,王翔鷗.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(04)
[8]俄羅斯打擊非法砍伐森林的法律問題研究[J]. 加爾馬耶夫Ю П,崔熳.  西伯利亞研究. 2015(02)
[9]論刑事訴訟中的證明責(zé)任[J]. 彭榮,李一珊.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2015(02)
[10]木材宏觀特征在盜伐林木案件中的鑒識[J]. 朱紅慧,陳洪福.  鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)

碩士論文
[1]論濫伐林木罪定罪量刑規(guī)定的完善[D]. 溫錦浩.南昌大學(xué) 2018
[2]環(huán)境犯罪非刑罰處罰方法適用規(guī)范化研究[D]. 李莎.華僑大學(xué) 2017
[3]盜伐林木罪研究[D]. 席麗萍.云南大學(xué) 2015
[4]論盜伐林木罪[D]. 王沖.東北師范大學(xué) 2013
[5]盜伐林木罪相關(guān)問題研究[D]. 焦紅濤.鄭州大學(xué) 2010



本文編號：3218338