非法經(jīng)營罪的認(rèn)定是將非法經(jīng)營行為與一般違規(guī)經(jīng)營行為予以區(qū)分,是司法實(shí)踐中的重要議題。探討和分析非法經(jīng)營罪的疑難問題,能進(jìn)一步有效地理解刑法預(yù)防與懲罰犯罪的雙控機(jī)能,關(guān)注刑法對社會(huì)生活的介入程度,發(fā)揮刑法對經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人民生活的積極規(guī)范作用。非法經(jīng)營罪疑難問題研究,是以具體案例為基礎(chǔ),以審判實(shí)踐中遇到的具體問題為導(dǎo)向,對非法經(jīng)營行為涉及到的案件進(jìn)行定性分析,圍繞司法實(shí)踐中遇到的“國家規(guī)定”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“其他經(jīng)營行為”三個(gè)最為重要的疑難問題,明確界限,深入探討,最后提出解決問題的有效路徑使非法經(jīng)營罪在立法和司法層面均能更好的遵循罪刑法定原則。本文結(jié)構(gòu)如下:非法經(jīng)營罪中“違反國家規(guī)定”,在《刑法》第96條雖有界定,但其范疇仍具有模糊性,從其現(xiàn)狀、認(rèn)定以及案例三個(gè)側(cè)面分析可供本罪依據(jù)的具體范疇,在司法實(shí)踐中明確界定對本罪的法律適用問題,有效限制本罪的無度擴(kuò)張。非法經(jīng)營罪中“情節(jié)嚴(yán)重”,分別從具體表述、學(xué)理解釋,司法解釋的角度來詮釋如何認(rèn)定問題。最高院為規(guī)范非法經(jīng)營罪科學(xué)化定罪量刑出臺(tái)了多個(gè)司法解釋,但實(shí)踐中司法工作人員在遇到疑難案件時(shí)仍感到困惑。本文建議嚴(yán)格遵守罪刑法定原則,法官合理使用自由... 

【文章來源】：長春理工大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 非法經(jīng)營罪立法背景
    1.2 研究的目的、意義
    1.3 非法經(jīng)營罪研究現(xiàn)狀
    1.4 本文的研究內(nèi)容
第2章 非法經(jīng)營罪擴(kuò)張的緣由
    2.1 立法的天然局限與故意留白情形
    2.2 司法解釋權(quán)存在僭越立法權(quán)情況
    2.3 司法實(shí)踐中濫用自由裁量權(quán)問題
第3章 “違反國家規(guī)定”的法律評析
    3.1 “違反國家規(guī)定”的現(xiàn)實(shí)狀況
    3.2 “違反國家規(guī)定”的司法認(rèn)定
    3.3 “違反國家規(guī)定”的實(shí)務(wù)案例
第4章 非法經(jīng)營罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的理性分析
    4.1 “情節(jié)嚴(yán)重”的具體表述
    4.2 “情節(jié)嚴(yán)重”的學(xué)理解釋
    4.3 “情節(jié)嚴(yán)重”的司法解釋
第5章 非法經(jīng)營罪中“其他經(jīng)營行為”具體探究
    5.1 “其他經(jīng)營行為”擴(kuò)張的表現(xiàn)
    5.2 “其他經(jīng)營行為”擴(kuò)張的弊端
第6章 非法經(jīng)營罪疑難問題的解決路徑
    6.1 嚴(yán)格遵循罪刑法定的原則
    6.2 法官合理使用自由裁量權(quán)
    6.3 規(guī)范“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
    6.4 準(zhǔn)確把握“違反國家規(guī)定”
    6.5 完善行政罰與刑事罰銜接
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3194770