惡勢(shì)力犯罪具有成員相對(duì)固定、組織規(guī)模較小以及近半數(shù)成員有前科劣跡的組織結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和實(shí)施罪種多元化、侵害法益聚合化的行為特點(diǎn)。同時(shí),惡勢(shì)力犯罪還具有組織存續(xù)時(shí)間較短、犯罪事實(shí)明確的危害性特點(diǎn)。惡勢(shì)力犯罪的量刑受是否主犯、是否賠償或取得被害人諒解、組織存續(xù)時(shí)間等因素影響,其中犯罪人是否屬于主犯、是否賠償或取得被害人諒解等是影響量刑的主要因素。總體而言,惡勢(shì)力犯罪量刑的罪刑均衡性較低。受惡勢(shì)力"標(biāo)簽效應(yīng)"等因素作用,是否立功、是否自首等因素對(duì)量刑的影響微弱。鑒于此,惡勢(shì)力犯罪的法律控制應(yīng)堅(jiān)持打早打小與強(qiáng)化社會(huì)支持系統(tǒng)并重的方案,應(yīng)酌量增加量刑影響因素中的法律成分,并準(zhǔn)確評(píng)價(jià)各項(xiàng)影響因素的權(quán)重。 

【文章來(lái)源】：西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(05)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知惡方能除惡:“惡勢(shì)力”合理界定問(wèn)題研究[J]. 王強(qiáng)軍.  法商研究. 2019(02)
[2]惡勢(shì)力的概念流變及其司法認(rèn)定[J]. 劉仁文,劉文釗.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]黑惡勢(shì)力利用“軟暴力”犯罪的若干問(wèn)題[J]. 黃京平.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]流氓惡勢(shì)力的概念及主要特征[J]. 張普華,鄒孝泉.  法學(xué)評(píng)論. 1995(01)



本文編號(hào)：3189026