發(fā)布時間：2021-04-19 03:49

　　與國外立法相比,我國關(guān)于非法侵入住宅罪的相關(guān)立法規(guī)定還不夠完整,但仍然具有自己的特色。我國《刑法》將非法侵入住宅罪規(guī)定在“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”章節(jié)中,更加側(cè)重于保護(hù)住宅內(nèi)部生活成員的人身、民主權(quán)利。國外刑法理論關(guān)于本罪所保護(hù)的法益存在多種學(xué)說,其中“新住宅權(quán)說”與“安寧說”被我國刑法學(xué)界普遍接受。但綜合考慮我國國情和司法現(xiàn)狀,“安寧說”應(yīng)當(dāng)是更好的選擇。非法侵入住宅行為包括三大要素:侵入對象、侵入行為和侵入行為的非法性。雖然我國《刑法》只規(guī)定了侵入行為是“積極侵入他人住宅”,但侵入行為還應(yīng)當(dāng)包括“進(jìn)入他人住宅后拒不退出”。本罪在主觀上必須是故意,要求行為人明知自己侵入的是他人住宅并且自己的行為會擾亂他人住宅安寧。因此特定的違法性認(rèn)識和法令行為可以阻卻本罪的成立。除此之外,還應(yīng)當(dāng)肯定符合條件的緊急避險以及自救行為阻卻本罪的構(gòu)成。犯罪與治安違法行為的界分一直是一個理論和實踐難題,特別是在《刑法》和《治安管理處罰法》對相關(guān)違法行為的規(guī)定出現(xiàn)“競合”的情況,本罪正是屬于這種情況。此時就需要運(yùn)用《刑法》第13條中的“但書”規(guī)定對非法侵入住宅行為的性質(zhì)予以界分。適用“但書”規(guī)定需要準(zhǔn)確的... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 非法侵入住宅罪的立法概況與保護(hù)法益
    1.1 非法侵入住宅罪的立法概況
        1.1.1 國外非法侵入住宅罪的立法概況
        1.1.2 我國非法侵入住宅罪的立法概況
        1.1.3 我國非法侵入住宅罪的立法特征
    1.2 非法侵入住宅罪的保護(hù)法益
        1.2.1 非法侵入住宅罪保護(hù)法益的理論爭議
        1.2.2 非法侵入住宅罪保護(hù)法益的合理確定
第二章 非法侵入住宅罪之行為類型與主觀罪過的認(rèn)定
    2.1 非法侵入住宅罪之行為構(gòu)造與罪過形式
        2.1.1 非法侵入住宅罪之行為構(gòu)造
        2.1.2 非法侵入住宅罪之罪過形式
    2.2 非法侵入住宅罪行為類型的司法認(rèn)定
        2.2.1 “積極侵入他人住宅”的具體認(rèn)定
        2.2.2 “進(jìn)入他人住宅后拒不退出”的具體認(rèn)定
    2.3 非法侵入住宅罪主觀故意的司法認(rèn)定
        2.3.1 本罪中“明知”的一般認(rèn)定
        2.3.2 違法性認(rèn)識錯誤與主觀故意的認(rèn)定
        2.3.3 主觀故意認(rèn)定與責(zé)任阻卻事由的關(guān)系
第三章 非法侵入住宅罪入罪標(biāo)準(zhǔn)的確定
    3.1 非法侵入住宅行為的“法規(guī)競合”及其處理爭議
    3.2 非法侵入住宅行為違法性質(zhì)的“但書”界分
    3.3 非法入侵住宅行為入罪標(biāo)準(zhǔn)的具體把握
第四章 非法侵入住宅罪與其他犯罪競合時的司法處理
    4.1 非法侵入住宅罪與其他犯罪的競合類型
    4.2 非法侵入住宅罪與非法搜查罪競合時的司法處理
    4.3 非法侵入住宅罪與盜竊罪、搶劫罪競合時的司法處理
        4.3.1 非法侵入住宅罪與盜竊罪的競合問題
        4.3.2 非法侵入住宅罪與搶劫罪的競合問題
    4.4 非法侵入住宅罪與故意毀壞財物罪、故意傷害罪競合時的司法處理
        4.4.1 非法侵入住宅罪與故意毀壞財物罪的競合問題
        4.4.2 非法侵入住宅罪與故意傷害罪的競合問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]犯罪與治安違法行為的“但書”界分——以“法規(guī)競合”現(xiàn)象為中心[J]. 敦寧.  政法論叢. 2018(02)
[2]論非法侵入住宅罪客觀構(gòu)成要件符合性的判斷[J]. 王復(fù)春.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[3]論入戶搶劫[J]. 張明楷.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(05)
[4]盜竊罪的新課題[J]. 張明楷.  政治與法律. 2011(08)
[5]罪數(shù)形態(tài)理論正本清源[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)研究. 2009(04)
[6]明知與刑事推定[J]. 周光權(quán).  現(xiàn)代法學(xué). 2009(02)
[7]緊急避險法律性質(zhì)研究[J]. 黎宏.  清華法學(xué). 2007(01)
[8]刑法與治安管理處罰法競合問題研究[J]. 楊新京.  人民檢察. 2007(05)
[9]安全·自由·自主──住宅不受侵犯的價值蘊(yùn)含[J]. 龐凌,繆嵐.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2005(06)
[10]自救行為論[J]. 賀秋華.  中國刑事法雜志. 2005(04)

博士論文
[1]多次犯研究[D]. 張志勛.南昌大學(xué) 2016



本文編號：3146773