新中國(guó)成立后,國(guó)家對(duì)于毒品犯罪的打擊從立法層面上呈現(xiàn)出了三個(gè)階段的發(fā)展變化,分別以1979年刑法和1997年刑法作為分界點(diǎn)�？偟膩�(lái)說(shuō),有關(guān)毒品犯罪的立法規(guī)定經(jīng)歷了從無(wú)到有、從有到多的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)家為了應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的毒品形勢(shì)制定了一系列的刑事政策,即“嚴(yán)打”政策和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。從司法層面看,總體上呈現(xiàn)出了毒品犯罪死刑適用率高的特點(diǎn),其中運(yùn)輸毒品行為被判處死刑的犯罪分子數(shù)量比較突出,另外不同地區(qū)死刑的適用呈現(xiàn)出區(qū)域化和階段化特點(diǎn)。在司法上限制毒品犯罪死刑具有正當(dāng)性。首先,限制毒品犯罪死刑的做法體現(xiàn)了順應(yīng)廢除死刑的國(guó)際趨勢(shì)。許多國(guó)家都積極響應(yīng)這一號(hào)召,我國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)在這樣的國(guó)際趨勢(shì)下應(yīng)當(dāng)有所行動(dòng),雖不能在立法上直接廢除但是通過(guò)司法上的手段限制死刑適用還是有必要的。其次,降低毒品犯罪死刑率也是順應(yīng)保障人權(quán)潮流的體現(xiàn)。再次,對(duì)毒品犯罪死刑適用進(jìn)行司法上的限制也是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和保留并限制死刑政策的需要。最后,毒品犯罪本身的性質(zhì)也決定了在司法上限制死刑適用的必要性。毒品犯罪屬于典型的非暴力性犯罪,并沒(méi)有明確的被害人,對(duì)于這樣一種無(wú)被害人的非暴力性犯罪而言,若依然對(duì)其大規(guī)模地適用死刑... 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 我國(guó)毒品犯罪死刑適用的歷史沿革與司法現(xiàn)狀
    1.1 我國(guó)毒品犯罪死刑適用的歷史沿革
        1.1.1 第一階段:79 年刑法以前的規(guī)定
        1.1.2 第二階段:79 年刑法及以后的規(guī)定
        1.1.3 第三階段:97 年刑法的規(guī)定
    1.2 我國(guó)毒品犯罪死刑適用的司法現(xiàn)狀
        1.2.1 我國(guó)毒品犯罪死刑的司法政策
        1.2.2 我國(guó)毒品犯罪死刑適用情況
第二章 毒品犯罪死刑司法限制的正當(dāng)性分析
    2.1 順應(yīng)廢除死刑的國(guó)際趨勢(shì)和保障人權(quán)的潮流
        2.1.1 順應(yīng)廢除死刑的國(guó)際趨勢(shì)
        2.1.2 符合保障人權(quán)的國(guó)際潮流
    2.2 符合我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與保留并限制死刑政策的要求
        2.2.1 符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求
        2.2.2 符合保留并限制死刑的政策
    2.3 毒品犯罪的性質(zhì)決定對(duì)其應(yīng)當(dāng)限制適用死刑
        2.3.1 毒品犯罪是非暴力犯罪
        2.3.2 毒品犯罪是典型的無(wú)被害人犯罪
第三章 我國(guó)毒品犯罪死刑司法限制適用路徑
    3.1 司法觀念的變革
        3.1.1 民眾要正確認(rèn)識(shí)死刑功能
        3.1.2 司法人員要樹(shù)立現(xiàn)代刑事審判理念
        3.1.3 司法人員要理性對(duì)待民意和輿論
    3.2 嚴(yán)格把握毒品犯罪死刑適用條件
        3.2.1 摒棄傳統(tǒng)“將數(shù)量作為死刑量刑的唯一依據(jù)”
        3.2.2 從犯罪類型和犯罪形態(tài)中考量死刑的適用
    3.3 從刑罰適用上對(duì)毒品犯罪死刑的司法限制
        3.3.1 擴(kuò)大死緩在毒品犯罪中的適用
        3.3.2 適當(dāng)增加財(cái)產(chǎn)刑的運(yùn)用
    3.4 從量刑情節(jié)適用上對(duì)毒品犯罪死刑的司法限制
        3.4.1 突出立功制度對(duì)限制死刑的價(jià)值
        3.4.2 正確認(rèn)定毒品犯罪中的特情介入
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]毒品犯罪死緩的司法偏差與匡正——基于100份死緩判決書(shū)的分析[J]. 魏漢濤.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(05)
[2]“厲行禁毒”刑事政策下運(yùn)輸毒品罪的死刑廢止[J]. 莫洪憲,薛文超.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[3]論無(wú)被害人犯罪及其刑事政策[J]. 榮曉紅.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[4]略論死刑的民意引導(dǎo)——以慎用死刑為視角[J]. 趙秉志,張偉珂.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]毒品的數(shù)量含量與毒品犯罪定罪量刑實(shí)務(wù)三題[J]. 何榮功.  刑法論叢. 2012(03)
[6]毒品犯罪死刑的國(guó)際考察及其對(duì)我國(guó)的借鑒[J]. 何榮功,莫洪憲.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[7]二十年來(lái)我國(guó)毒品犯罪動(dòng)向的實(shí)證分析[J]. 何榮功.  青少年犯罪問(wèn)題. 2012(01)
[8]對(duì)“嚴(yán)打”與“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策的理性思考[J]. 王宏玉,李明琪.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[9]論毒品犯罪死刑限制適用[J]. 莫洪憲,陳金林.  法學(xué)雜志. 2010(01)
[10]毒品犯罪的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 鄭永紅.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)



本文編號(hào)：3146187