發(fā)布時間：2021-04-10 08:05

　　國家需要及時合理地規(guī)范人工智能的風(fēng)險狀態(tài),滿足人們的安全信賴。人工智能犯罪主要在犯罪主體、犯罪行為和犯罪責(zé)任三個方面對原有刑法觀念和刑法規(guī)范產(chǎn)生沖擊,需要根據(jù)本國刑法應(yīng)對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的實踐經(jīng)驗和理論積累進(jìn)行不斷探索,內(nèi)化生成體系化的預(yù)防性規(guī)范以應(yīng)對沖擊。人工智能短期內(nèi)沒有可譴責(zé)性和受刑能力,不具有犯罪主體資格,但相關(guān)單位成為犯罪的常見主體,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)防性規(guī)制設(shè)計。犯罪行為當(dāng)中的實行和參與觀念的更新需要接受預(yù)防性犯罪化理念的指導(dǎo),并對商業(yè)流程環(huán)節(jié)和行政把關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行預(yù)備行為實行化和共犯行為正犯化的考量;然后對客觀歸責(zé)和正當(dāng)事由進(jìn)行理論的預(yù)防性更新。主觀方面的嚴(yán)格責(zé)任思路或者說客觀的超過要素理論應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?甚至只要求對危險行為的責(zé)任,從而完善預(yù)防性責(zé)任理論。 

【文章來源】：當(dāng)代法學(xué). 2020,34(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、犯罪主體的雙重變化
    （一）人工智能犯罪主體的單位化趨向
    （二）人工智能的意志力與適格性
二、犯罪行為的認(rèn)定
    （一）犯罪實行和犯罪參與觀念的更新
    （二）客觀歸責(zé)的新問題
    （三）正當(dāng)事由的明朗化
三、嚴(yán)格責(zé)任的趨向
結(jié)語:新犯罪時代的新預(yù)防策略


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事合規(guī)視野下人工智能的刑法評價進(jìn)路[J]. 于沖.  環(huán)球法律評論. 2019(06)
[2]人工智能生成發(fā)明的專利法之問[J]. 吳漢東.  當(dāng)代法學(xué). 2019(04)
[3]智能風(fēng)險與人工智能刑事責(zé)任之構(gòu)建[J]. 李婕.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[4]對通過新增罪名應(yīng)對人工智能風(fēng)險的質(zhì)疑[J]. 姚萬勤.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[5]人工智能時代的刑法問題與應(yīng)對思路[J]. 王燕玲.  政治與法律. 2019(01)
[6]人工智能刑事主體地位之否定[J]. 時方.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(06)
[7]人工智能時代我國刑罰體系重構(gòu)的法理基礎(chǔ)[J]. 劉憲權(quán).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(04)
[8]人工智能時代刑事責(zé)任與刑罰體系的重構(gòu)[J]. 劉憲權(quán).  政治與法律. 2018(03)
[9]論人工智能時代智能機(jī)器人的刑事責(zé)任能力[J]. 劉憲權(quán),胡荷佳.  法學(xué). 2018(01)
[10]人工智能時代的刑事風(fēng)險與刑法應(yīng)對[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2018(01)



本文編號：3129283