近年來(lái),由于我國(guó)涉槍犯罪形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,為了保障社會(huì)安全和人民人身和財(cái)產(chǎn)安全,各級(jí)公安機(jī)關(guān)都在大力開(kāi)展打擊涉槍犯罪活動(dòng),查處了大量涉槍案件。毎年有大量仿真槍、玩具槍的購(gòu)買者和銷售者入刑,并且大量情節(jié)輕微的持有該類槍的人被判以重刑。有些人會(huì)認(rèn)為量刑過(guò)重,違反常識(shí)常理常情,偏離了公平正義,與打擊涉槍犯罪的初衷背道而馳,質(zhì)疑聲不絕于耳。以仿真槍案件中較為典型的“趙春華非法持有槍支案”為主案,通過(guò)對(duì)這一具體案件的構(gòu)成要件評(píng)析,從法院的審理判決結(jié)果作為切入點(diǎn),理梳案情,總結(jié)得出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第一,該案中的“是罪與非罪”問(wèn)題;從對(duì)非法持有槍支罪的構(gòu)成要件的角度進(jìn)行逐一地辨析被告人趙春華是否構(gòu)成非法持有槍支罪,并且對(duì)于辯護(hù)詞中關(guān)于被告人趙春華的主觀要件和社會(huì)危害性進(jìn)行辨證地分析。第二,槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)是否合理合法;從現(xiàn)行的公安機(jī)關(guān)非制式槍支彈藥鑒定規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)入手,運(yùn)用多種論證方法對(duì)該鑒定是否適合當(dāng)下的涉槍類犯罪案件的特定情況以及該標(biāo)準(zhǔn)的合理性與合法性進(jìn)行評(píng)析,以及提出現(xiàn)行的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)尚需改進(jìn)之處。第三,以該罪為典例結(jié)合持有型犯罪的特點(diǎn),與其他持有型犯罪如非法持有毒品罪進(jìn)行類比,進(jìn)而得出持有型犯罪普遍適... 

【文章來(lái)源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究目的與意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
第2章 趙春華非法持有槍支案以及相關(guān)案件案情及判決結(jié)果介紹
    2.1 趙春華非法持有槍支案基本案情及判決結(jié)果
    2.2 劉大蔚走私武器案基本案情及判決結(jié)果
    2.3 鄢某某非法持有槍支案基本案情
第3章 上述案例爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    3.1 仿真槍到底是不是槍？
    3.2 仿真槍持有人是否應(yīng)具有主觀違法目的？
    3.3 持有仿真槍是否具有社會(huì)危害性？
第4章“趙春華非法持有槍支案”的評(píng)析
    4.1 趙春華非法持有槍支案的客觀要件評(píng)析
        4.1.1 趙春華持有氣槍行為是否屬于非法持有槍支罪中“持有”？
        4.1.2 趙春華持有氣槍行為是否屬于非法持有槍支罪中“槍支”？
        4.1.3 趙春華持有氣槍行為是否屬于非法持有槍支罪中“非法”？
    4.2 趙春華非法持有槍支案的主觀要件評(píng)析
    4.3 趙春華非法持有槍支案的社會(huì)危害性評(píng)析
    4.4 趙春華非法持有槍支案的判決依據(jù)評(píng)析
        4.4.1 現(xiàn)行槍支的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的由來(lái)與爭(zhēng)議
        4.4.2 現(xiàn)行槍支的鑒定標(biāo)準(zhǔn)需辨證地看待
    4.5 趙春華非法持有槍支案的判決結(jié)果評(píng)析
        4.5.1 一審判決結(jié)果違反了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
        4.5.2 二審判決結(jié)果體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法持有槍支罪的構(gòu)成要件[J]. 車浩.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]法條主義與刑法解釋中的實(shí)質(zhì)判斷——以趙春華持槍案為例的分析[J]. 勞東燕.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]“仿真槍”案的法律解析——以“趙春華案”為視角[J]. 黃偉文.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]刑法司法解釋的能與不能——基于網(wǎng)購(gòu)仿真槍案和掏鳥(niǎo)窩案判決的思考[J]. 葉良芳.  政法論叢. 2016(06)
[5]論刑事立法公眾參與的限度[J]. 李翔.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[6]槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)劇變的刑法分析[J]. 陳志軍.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]槍支鑒定中相關(guān)問(wèn)題研究[J]. 馬競(jìng).  中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版). 2013(01)
[8]有利被告原則的歷史重考與當(dāng)代應(yīng)用釋疑[J]. 何詩(shī)揚(yáng).  政法論壇. 2011(04)
[9]刑法中“持有”行為性質(zhì)的語(yǔ)言學(xué)分析[J]. 李林.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[10]論持有型犯罪主觀故意之推定認(rèn)定[J]. 張?jiān)迄i.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2009(02)



本文編號(hào)：3129394