針對(duì)重大疫情的爆發(fā)而隱瞞病情和傳播疫情行為引起社會(huì)恐慌的,傳統(tǒng)的刑法規(guī)制路徑依據(jù)司法解釋適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。但新發(fā)布的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》則根據(jù)情況不同分別適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和妨害傳染病防治罪。對(duì)于刑法規(guī)制路徑的選擇,適用妨害傳染病防治罪更為妥當(dāng),與《中華人民共和國傳染病防治法》聯(lián)系也更加緊密,可以通過相應(yīng)的論證路徑證明其在重大疫情中適用的可行性。同時(shí),針對(duì)現(xiàn)有的傳染病防治的刑法立法體系,應(yīng)該對(duì)妨害傳染病防治罪進(jìn)一步優(yōu)化,避免司法解釋替代刑法條文對(duì)妨害疫情防控的行為進(jìn)行刑法規(guī)制。 

【文章來源】：廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)有路徑：適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的理論支撐
二、新的路徑：適用妨害傳染病防治罪的邏輯證成
    （一）妨害傳染病防治罪的犯罪構(gòu)成要件分析
    （二）適用妨害傳染病防治罪的觀點(diǎn)論證
三、路徑選擇：基于新冠肺炎疫情視角下的刑法規(guī)制方式辨析
    （一）適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的不足
    （二）妨害傳染病防治罪的適用優(yōu)勢(shì)
四、路徑完善：現(xiàn)有傳染病防治刑事立法的優(yōu)化舉措
    （一）妨害傳染病防治罪的條文敘述修正
    （二）妨害傳染病防治罪的犯罪類型及量刑改善
    （三）完善傳染病防治的刑事立法以代替司法解釋
五、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]解釋與適用:生產(chǎn)銷售假口罩行為的刑法規(guī)制研究[J]. 陳禹衡.  江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[2]新冠肺炎疫情期間妨害傳染病防治罪的司法適用——基于空白罪狀的視角[J]. 陳禹衡,王金雨.  江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[3]重大勞動(dòng)安全事故罪的司法邏輯——基于106件裁判文書的考察[J]. 劉金祥,畢勁松.  華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪認(rèn)定中的幾個(gè)問題[J]. 陳洪兵.  東南法學(xué). 2018(02)
[5]公眾輿論與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的擴(kuò)張適用[J]. 徐光華.  法學(xué)家. 2014(05)
[6]簡評(píng)近年來的刑事司法解釋[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2014(01)
[7]口袋罪的時(shí)代變遷、當(dāng)前亂象與消減思路[J]. 于志剛.  法學(xué)家. 2013(03)
[8]妨害傳染病防治罪的立法缺陷及其補(bǔ)救[J]. 康均心,李娜.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[9]論妨害傳染病防治罪[J]. 尹輝金.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
[10]突發(fā)傳染病疫情防控中的刑法適用研究[J]. 陳正沓.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(04)



本文編號(hào)：3121484