本文以介入系統(tǒng)為分析框架,以一篇交通肇事罪一審刑事判決書(shū)為語(yǔ)料,分析了多聲介入策略在判決書(shū)中的使用情況及其作用。研究表明,容納、承認(rèn)、背書(shū)和宣稱(chēng)資源的運(yùn)用使判決書(shū)客觀公正、具有說(shuō)理性和公信力,從而也構(gòu)建了法官作為庭審裁判者公平公正的形象,樹(shù)立了司法威信,增強(qiáng)了司法公信力。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

甘某某犯交通肇事罪一審刑事判決書(shū)中多聲介入資源的使用情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美刑事判決書(shū)說(shuō)理語(yǔ)用策略對(duì)比研究[J]. 徐章宏.  廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]英語(yǔ)政治演講語(yǔ)篇中情態(tài)的介入研究——以?shī)W巴馬最后一次聯(lián)大演講為例[J]. 符小麗.  東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]評(píng)價(jià)理論視角下新聞?wù)Z篇介入資源分析——以答記者問(wèn)為例[J]. 李鴻春.  青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[4]基于評(píng)價(jià)理論的課堂教師話(huà)語(yǔ)介入研究[J]. 王正平.  運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[5]中美刑事判決書(shū)情態(tài)對(duì)比研究[J]. 張清,宮明玉.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[6]介入資源與法庭辯論中說(shuō)服的實(shí)現(xiàn)[J]. 潘小玨.  修辭學(xué)習(xí). 2008(02)
[7]兩岸三地刑事判決書(shū)語(yǔ)言程式度比較研究[J]. 楊海明.  修辭學(xué)習(xí). 2006(06)
[8]修辭論證的方法——以?xún)煞菖袥Q書(shū)為例[J]. 蔡琳.  政法論壇. 2006(05)
[9]中國(guó)古代判詞的修辭蘊(yùn)涵:說(shuō)服與勸導(dǎo)[J]. 趙靜.  修辭學(xué)習(xí). 2006(04)
[10]香港與內(nèi)地判決書(shū)法律語(yǔ)言的比較研究[J]. 王培光.  語(yǔ)言教學(xué)與研究. 2006(02)

博士論文
[1]司法判決書(shū)可接受性的修辭研究[D]. 張純輝.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3121711