正當(dāng)防衛(wèi)的司法認(rèn)定問題研究
發(fā)布時間:2021-03-02 14:15
在大陸法系中,正當(dāng)防衛(wèi)制度作為違法阻卻事由具有重要的理論地位,承認(rèn)防衛(wèi)人一定限度內(nèi)自我保護(hù)行為的正當(dāng)性,并對其實施的必要的反擊行為免責(zé)。但是在司法實踐在中對正當(dāng)防衛(wèi)行為的認(rèn)定存在偏差,導(dǎo)致防衛(wèi)人的權(quán)益無法得到充分的保護(hù)。正當(dāng)防衛(wèi)在我國司法認(rèn)定中存在的誤區(qū),其原因在于:不法侵害的認(rèn)定范圍過窄、對防衛(wèi)限度的認(rèn)定與結(jié)果混同、過度考量后果等。
【文章來源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,(02)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、我國正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的現(xiàn)狀及誤區(qū)
(一)不法侵害理解存在錯誤
1.拘禁情形下的不法侵害確定
2.不法侵害的范圍過窄
3.一般挑釁中的不法侵害確定
(二)過度參考防衛(wèi)結(jié)果
1.防衛(wèi)適用條件過窄
2.必要限度與防衛(wèi)結(jié)果混同
(三)“互毆”的認(rèn)定過于輕率
二、我國正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定存在誤區(qū)的原因
(一)裁判者的同情心
(二)法律因素
(三)社會因素
三、我國正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的完善
(一)確定正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的基本準(zhǔn)則
1.準(zhǔn)確定位“禁止權(quán)力濫用”原則
2.適當(dāng)放寬正當(dāng)防衛(wèi)的范圍
(二)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)定性的完善建議
1.在司法應(yīng)用層面的完善建議
2.理論應(yīng)用方面的完善建議
(三)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)案件量刑的完善建議
1.樹立正確的司法理念
2.營造良好外部環(huán)境
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)中風(fēng)險分擔(dān)原則之提倡[J]. 陳璇. 法學(xué)評論. 2009(01)
[2]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[J]. 胡東飛. 法學(xué)評論. 2008(06)
本文編號:3059406
【文章來源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,(02)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、我國正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的現(xiàn)狀及誤區(qū)
(一)不法侵害理解存在錯誤
1.拘禁情形下的不法侵害確定
2.不法侵害的范圍過窄
3.一般挑釁中的不法侵害確定
(二)過度參考防衛(wèi)結(jié)果
1.防衛(wèi)適用條件過窄
2.必要限度與防衛(wèi)結(jié)果混同
(三)“互毆”的認(rèn)定過于輕率
二、我國正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定存在誤區(qū)的原因
(一)裁判者的同情心
(二)法律因素
(三)社會因素
三、我國正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的完善
(一)確定正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的基本準(zhǔn)則
1.準(zhǔn)確定位“禁止權(quán)力濫用”原則
2.適當(dāng)放寬正當(dāng)防衛(wèi)的范圍
(二)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)定性的完善建議
1.在司法應(yīng)用層面的完善建議
2.理論應(yīng)用方面的完善建議
(三)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)案件量刑的完善建議
1.樹立正確的司法理念
2.營造良好外部環(huán)境
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)中風(fēng)險分擔(dān)原則之提倡[J]. 陳璇. 法學(xué)評論. 2009(01)
[2]論防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式[J]. 胡東飛. 法學(xué)評論. 2008(06)
本文編號:3059406
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3059406.html
教材專著