從“紙餡兒包子案”到“雙菱空調(diào)案”再到“鴻茅藥酒案”,一系列損害商譽的案件引發(fā)了理論界與實務(wù)界對商業(yè)信譽和商品聲譽的廣泛討論。隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)消費模式的普及,實踐中出現(xiàn)經(jīng)營者利用互聯(lián)網(wǎng)刷單炒信的案件。對于實踐中出現(xiàn)的新情況,是否應(yīng)當入罪,應(yīng)當定為何罪,是否有損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的適用空間,這些問題的研究具有理論與現(xiàn)實意義。本文立足于理論和實踐,梳理我國商業(yè)信譽和商品聲譽的刑法保護理念,通過分析實踐中面臨的具體困境,嘗試提出解決思路。文章一共由三部分組成:第一章介紹商業(yè)信譽和商品聲譽刑法立法現(xiàn)狀與刑法保護理念。目前,刑法對商業(yè)信譽和商品聲譽的保護缺乏系統(tǒng)性,商業(yè)信譽、商品聲譽的刑法保護必須借助其他法益。以保護的法益、犯罪行為表現(xiàn)以及保護方式為依據(jù),將商業(yè)信譽和商品聲譽的刑事法律規(guī)定分為專用罪名和非專用罪名。專用罪名是指損害商業(yè)信譽和商品聲譽的行為直接構(gòu)成該罪,為商業(yè)信譽和商品聲譽提供的是直接保護;非專用罪名是指一般情況下,犯罪行為并不表現(xiàn)為損害商業(yè)信譽和商品聲譽,保護的法益主要不是商業(yè)信譽和商品聲譽,但在特殊情況下,行為人如果采取損害商業(yè)信譽和商品聲譽的方式實行犯罪,也可以... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 商業(yè)信譽和商品聲譽的刑事立法現(xiàn)狀與刑法保護理念
    第一節(jié) 商業(yè)信譽和商品聲譽的刑事立法現(xiàn)狀
        一、專用罪名
        二、非專用罪名
    第二節(jié) 商業(yè)信譽和商品聲譽的刑法保護理念
        一、秩序本位的價值取向
        二、強保護理念
第二章 我國商業(yè)信譽和商品聲譽刑法保護的困境
    第一節(jié) 罪與非罪的界限不清
        一、合法行為與刑法危害行為的界限不清
        二、一般違法行為與刑法危害行為的界限不清
    第二節(jié) 專用罪名入罪標準模糊不清
        一、間接故意是否可以構(gòu)成本罪
        二、虛偽事實的主客觀認定標準
        三、重大損失的認定范圍
        四、“他人”是否限于特定經(jīng)營者
    第三節(jié) 非專用罪名司法適用爭議大
        一、以刷單炒信方式貶損商業(yè)信譽和商品聲譽的刑法定性爭議
        二、以損害商業(yè)信譽和商品聲譽方式勒索財物的刑法定性爭議
        三、發(fā)布虛假廣告損害商業(yè)信譽和商品聲譽的刑法定性爭議
        四、假冒標志損害商業(yè)信譽和商品聲譽的刑法定性爭議
第三章 完善商業(yè)信譽和商品聲譽刑法保護的思考
    第一節(jié) 明確罪與非罪的界限
        一、明確合法行為與刑法危害行為的界限
        二、明確一般違法行為與刑法危害行為的界限
    第二節(jié) 損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪之再解釋
        一、將貶損行為納入損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪客觀方面
        二、虛偽事實包括不正當增加商業(yè)信譽或商品聲譽
    第三節(jié) 非專用罪名罪數(shù)形態(tài)的認定
        一、敲詐勒索罪與損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的競合
        二、虛假廣告罪與損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的競合
        三、假冒注冊商標行為與損害商業(yè)信譽、商品聲譽行為的牽連
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的教義學(xué)檢討[J]. 楊緒峰.  政治與法律. 2019(02)
[2]中國知識產(chǎn)權(quán)法制四十年:歷程、特征與展望[J]. 曹文澤,王遷.  法學(xué). 2018(11)
[3]損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪的規(guī)范解釋[J]. 石聚航.  政治與法律. 2018(08)
[4]特定區(qū)域“擾序上訪”刑事政策研究——以治理對策為解讀視角[J]. 張龍.  江西社會科學(xué). 2018(06)
[5]損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪裁判規(guī)則實證研究[J]. 李明龍.  法制博覽. 2018(09)
[6]知識產(chǎn)權(quán)刑法法益分析[J]. 謝焱.  北方法學(xué). 2017(04)
[7]一個標簽理論的現(xiàn)實化進路:刑法謙抑性的司法適用[J]. 簡愛.  法制與社會發(fā)展. 2017(03)
[8]損害商譽罪適用研究:自輿論監(jiān)督的視角[J]. 繆因知.  法治研究. 2017(02)
[9]編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的制裁思路——兼評刑法修正案（九）相關(guān)條款[J]. 時斌.  政法論壇. 2016(01)
[10]商標、商標權(quán)與市場競爭——商標法幾個基本理論問題新探[J]. 李明德.  甘肅社會科學(xué). 2015(05)

碩士論文
[1]損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪疑難問題探究[D]. 高健.華東政法大學(xué) 2015
[2]損害商品聲譽罪的疑難問題與司法認定[D]. 錢軍.上海交通大學(xué) 2007



本文編號：3059381