司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把案件的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān),在考慮司法裁判的法律效果和社會(huì)效果的基礎(chǔ)上,輔以邏輯和經(jīng)驗(yàn)做出認(rèn)定。在確定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)南薅葮?biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)綜合不法侵害行為的性質(zhì)、手段、緊迫程度和嚴(yán)重程度以及防衛(wèi)行為的條件、方式、強(qiáng)度和后果等因素進(jìn)行判斷。認(rèn)定特殊防衛(wèi),關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握"行兇""嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪"等概念的立法本意。司法機(jī)關(guān)辦理正當(dāng)防衛(wèi)案件時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持刑事一體化思維。在實(shí)體法方面,把握正當(dāng)防衛(wèi)制度的本質(zhì),遵循罪刑法定原則;在程序法方面,堅(jiān)持互相制約原則,體現(xiàn)正當(dāng)法律程序;在刑事政策方面,貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀,重視常理常情、尊重民眾樸素的正義觀念。唯如此,才能實(shí)現(xiàn)案件處理的政治效果、社會(huì)效果和法律效果相統(tǒng)一。 

【文章來源】：華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一問題的提出
二指導(dǎo)性案例及其評析
三正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定的規(guī)則
    （一）一般防衛(wèi)的認(rèn)定規(guī)則
    （二）特殊防衛(wèi)的認(rèn)定規(guī)則
        1. 關(guān)于特殊防衛(wèi)中“行兇”的認(rèn)定。
        2. 關(guān)于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的認(rèn)定。
四司法機(jī)關(guān)辦理正當(dāng)防衛(wèi)案件的方法
    （一）把握正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)，堅(jiān)持刑法的基本原則
    （二）強(qiáng)化辦案機(jī)關(guān)互相制約，體現(xiàn)正當(dāng)法律程序的要求
        1. 公安司法機(jī)關(guān)互相制約，及時(shí)糾正錯(cuò)誤。
        2. 通過正當(dāng)程序保證正當(dāng)防衛(wèi)案件的公正處理。
    （三）貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀，尊重民眾樸素的正義觀念
        1. 發(fā)揮正當(dāng)防衛(wèi)對貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀的作用。
        2. 根據(jù)常理常情考慮正當(dāng)防衛(wèi)的司法適用。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]昆山啟示錄:正當(dāng)防衛(wèi)不是拳擊比賽而是抗擊侵略[J]. 車浩.  刑事法判解. 2019(01)
[2]防衛(wèi)過當(dāng):性質(zhì)、成立要件與考察方法[J]. 馮軍.  法學(xué). 2019(01)
[3]我們應(yīng)當(dāng)如何適用正當(dāng)防衛(wèi)制度[J]. 沈德詠.  中國檢察官. 2018(18)
[4]正當(dāng)防衛(wèi)的異化與刑法系統(tǒng)的功能[J]. 勞東燕.  法學(xué)家. 2018(05)
[5]正當(dāng)防衛(wèi)的原理及其運(yùn)用——對二元論的批判性考察[J]. 張明楷.  環(huán)球法律評論. 2018(02)
[6]正當(dāng)防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學(xué)分析[J]. 陳興良.  法學(xué)家. 2017(05)



本文編號：3059228