發(fā)布時間：2021-02-12 01:42

　　由于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的介入,共同犯罪的參與結(jié)構(gòu)發(fā)生了變異,這與我國刑法分則罪名中的罪量要素共同造成了"一對多"型共犯處罰難題。目前學(xué)界存在四種理論應(yīng)對方案,即共犯正犯化說,最小從屬性說,罪量要素與共犯體系分離說,以及虛擬共同犯罪理論。但是,以上學(xué)說都存在一定程度的不足。"一對多"共犯處罰困境的癥結(jié)并不在于共犯從屬性原則和罪量要素體系定位等傳統(tǒng)理論命題,而是在于對同一主觀犯意支配下連續(xù)、反復(fù)、并發(fā)性違法共犯行為進(jìn)行競合論（或罪數(shù)論）上的刑法評價。從數(shù)額累計計算的理論實踐中獲取靈感,對"一對多"型共犯也同樣應(yīng)當(dāng)借助于連續(xù)犯、集合犯的法理,采取規(guī)范性視角進(jìn)行行為單數(shù)的認(rèn)定,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)共犯不法疊加的整體性判斷,因應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對共犯參與模式帶來的沖擊。 

【文章來源】：中國刑事法雜志. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、現(xiàn)有解決方案及其局限
    （一） 徑路一:共犯正犯化
    （二） 徑路二:從屬性原則的重新定位
    （三） 徑路三:罪量要素與共犯體系分離
    （四） 徑路四:虛擬共同犯罪
三、新的思考方向
    （一） 問題的根源
    （二） “數(shù)額累計計算”的啟示
    （三） 共犯不法疊加理論的構(gòu)想
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型網(wǎng)絡(luò)犯罪認(rèn)定中的規(guī)則判斷[J]. 黃京平.  中國刑事法雜志. 2017(06)
[2]網(wǎng)絡(luò)規(guī)制與犯罪治理[J]. 時延安.  中國刑事法雜志. 2017(06)
[3]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的若干司法適用難題疏解[J]. 張鐵軍.  中國刑事法雜志. 2017(06)
[4]電信詐騙中的若干難點問題解析[J]. 黎宏.  法學(xué). 2017(05)
[5]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)共犯歸責(zé)模式新構(gòu)——以改良純粹惹起說為視角[J]. 王霖.  西部法學(xué)評論. 2017(01)
[7]網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化的規(guī)范解讀與理論省思[J]. 于沖.  中國刑事法雜志. 2017(01)
[8]罪量與可罰性[J]. 陳少青.  中國刑事法雜志. 2017(01)
[9]網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為刑事責(zé)任模式的教義學(xué)塑造——共犯歸責(zé)模式的回歸[J]. 王霖.  政治與法律. 2016(09)
[10]網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪幫助行為的制裁體系與完善思路[J]. 于志剛.  中國法學(xué). 2016(02)



本文編號：3030049