刑法是法益保護法。法益概念應當是立法評價概念,包含利益與法的要保護性兩個要素,具有司法解釋機能和立法指導機能。法益理論可追溯至權利侵害理論,現(xiàn)今遭受規(guī)范理論的挑戰(zhàn)。法益概念自誕生至今,一直存在著內(nèi)容模糊、性質(zhì)虛化、功能滯后、目的落空等質(zhì)疑。然而法益概念本身作為觀念形態(tài),必然具有一定程度的抽象性、精神化,因此重要的不是模糊、精神化,而是何種程度的抽象與精神化。法益理論在新興法益方面應采取開放立場,在集體法益方面應采取二元法益論,并在價值相連模式下通過法益還原論,緩解集體法益在擴張上的必要性與肆意性之間的緊張關系。 

【文章來源】：西部法學評論. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、法益理論的研究范式
    （一）法益概念的性質(zhì)爭議
        1.方法論法益概念
        2.立法評價法益概念
    （二）法益概念的機能展開
        1.法益的司法解釋機能
        2.法益的立法指導機能
    （三）法益概念的內(nèi)涵界定
        1.法益中的“法”
        2.法益中的“益”
二、法益理論的學術嬗變
    （一）溯源:權利侵害理論
    （二）發(fā)達:法益保護理論
    （三）挑戰(zhàn):規(guī)范違反理論
三、法益概念的質(zhì)疑及其澄清
    （一）內(nèi)容模糊及其澄清
    （二）性質(zhì)虛化及其澄清
    （三）功能滯后及其澄清
    （四）目的落空及其澄清
四、法益的類型及其理論立場
    （一）針對新興法益的理論立場
        1.保守立場
        2.開放立場
        3.本文的觀點
    （二）針對集體法益的理論立場
        1.一元法益論
        2.二元法益論
        3.本文的觀點
            第一,二元框架價值相連模式
            第二,理性對待集體法益擴張的必要性
    （三）法益理論的現(xiàn)代發(fā)展——法益還原論之重塑
        1.法益還原論的價值根據(jù)
        2.法益還原論的內(nèi)涵



本文編號：3030413