隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪在我國(guó)呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì),準(zhǔn)確適用這一犯罪是有效配合掃黑除惡的關(guān)鍵。在司法實(shí)踐中,適用此罪時(shí),需要正確處理這一組織的認(rèn)定、首要分子承擔(dān)“全部罪行”范圍的界定以及責(zé)任承擔(dān)、本罪與他罪之間的關(guān)系,避免打擊過(guò)寬或者過(guò)窄、懲罰畸重或者畸輕,做到定性準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。本文共分為三部分。第一部分討論了黑社會(huì)性質(zhì)組織的刑法認(rèn)定問(wèn)題。文章認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把握其核心特征�！缎谭ㄐ拚福ò耍芬�(guī)定這一組織需要具備四個(gè)特征:組織性特征、經(jīng)濟(jì)性特征、行為性特征以及非法控制性特征。在進(jìn)行認(rèn)定時(shí),需要將其若干特征中具有共性的、為成立該組織必不可少的特征作為成立條件,至于哪些特征具有共性,則必須以這一組織的本質(zhì)為依據(jù)。非法控制性特征是這一組織的本質(zhì)特征,集中體現(xiàn)了其與政府公然對(duì)抗的能力和屬性,在一定行業(yè)或地域內(nèi)嚴(yán)重削弱了政府的公共管理職能,其釋放的巨大犯罪能量極大破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及普通公民的正常社會(huì)生活秩序,這也正是立法者嚴(yán)厲打擊組織體之惡的根本原因。第二部分討論了該組織中首要分子的刑事責(zé)任認(rèn)定的問(wèn)題。文章認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定全部罪行的范圍。由于首要分子是這一組織的核心,法律也對(duì)其責(zé)任作出... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究的價(jià)值與意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文的創(chuàng)新與不足
第一章 黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定
    第一節(jié) 黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征
        一、組織性特征
        二、經(jīng)濟(jì)性特征
        三、行為性特征
        四、非法控制性特征
    第二節(jié) 黑社會(huì)性質(zhì)組織的本質(zhì)特征
        一、理論上的爭(zhēng)議
        二、實(shí)踐中的困境
        三、黑社會(huì)性質(zhì)組織的本質(zhì)特征:非法控制性
第二章 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中“全部罪行”的認(rèn)定
    第一節(jié) 黑社會(huì)性質(zhì)組織首要分子承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍
        一、“全部罪行”含義的理論梳理
        二、“全部罪行”范圍的界定
    第二節(jié) 黑社會(huì)性質(zhì)組織首要分子承擔(dān)刑事責(zé)任的程度
        一、首要分子刑事責(zé)任程度的界定
        二、首要分子刑事責(zé)任程度的認(rèn)定依據(jù)
第三章 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中數(shù)罪并罰規(guī)定與重復(fù)評(píng)價(jià)問(wèn)題
    第一節(jié) 問(wèn)題的提出
        一、“李斌案”與“劉欣榮案”的引入
        二、數(shù)罪并罰與禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的沖突
    第二節(jié) 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的內(nèi)涵
    第三節(jié) 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中“數(shù)罪并罰”涉及的重復(fù)評(píng)價(jià)問(wèn)題爭(zhēng)論
        一、數(shù)罪并罰與禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的爭(zhēng)議梳理與評(píng)析
        二、數(shù)罪并罰與禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則探析——以黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪為例[J]. 朱晗.  東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]黑社會(huì)性質(zhì)組織本質(zhì)特征之系統(tǒng)性理解與認(rèn)定[J]. 石經(jīng)海,李佳.  法律適用. 2016(09)
[3]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中“全部罪行”的認(rèn)定困局及其出路[J]. 秦宗川.  刑事法判解. 2015(01)
[4]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的重復(fù)評(píng)價(jià)問(wèn)題研究[J]. 石經(jīng)海.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(06)
[5]涉黑犯罪遞進(jìn)評(píng)價(jià)論[J]. 賀志軍,馬長(zhǎng)生.  刑法論叢. 2014(01)
[6]黑社會(huì)性質(zhì)組織“行為特征”的認(rèn)定[J]. 何榮功.  中國(guó)檢察官. 2013(01)
[7]論量刑上的禁止不利評(píng)價(jià)原則[J]. 周光權(quán).  政治與法律. 2013(01)
[8]黑社會(huì)性質(zhì)組織基本特征的實(shí)踐展開(kāi)[J]. 陳世偉.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[9]黑社會(huì)性質(zhì)組織的內(nèi)涵分析[J]. 牛曉鵬,任曉燕.  全國(guó)商情(理論研究). 2011(07)
[10]黑社會(huì)性質(zhì)組織認(rèn)定相關(guān)問(wèn)題探討[J]. 莫洪憲.  湖北社會(huì)科學(xué). 2011(01)

碩士論文
[1]有組織犯罪重復(fù)評(píng)價(jià)問(wèn)題研究[D]. 劉婷婷.西南政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2996884