虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的適用范圍與其構(gòu)成要件性質(zhì)認(rèn)定密切相關(guān)。目的犯和結(jié)果犯觀(guān)點(diǎn)均主張以補(bǔ)足構(gòu)成要件的方式限縮本罪處罰范圍,行為犯觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)從構(gòu)成要件層面限縮本罪處罰范圍。虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的性質(zhì)之爭(zhēng),實(shí)質(zhì)是對(duì)于我國(guó)《刑法》第205條第1款"虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪"條文規(guī)定的平義解釋與限制解釋的兩種觀(guān)點(diǎn)對(duì)立,根源則在于對(duì)虛開(kāi)行為社會(huì)危害性程度的不同認(rèn)定。限制解釋觀(guān)點(diǎn)的理論依據(jù)難以成立,平義解釋觀(guān)點(diǎn)更具有邏輯合理性。基于虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,應(yīng)堅(jiān)持平義解釋而否定限制解釋。但是按照我國(guó)刑法基本理論,虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的處罰范圍應(yīng)受《刑法》第13條"但書(shū)"規(guī)定的限制。 

【文章來(lái)源】：西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題解析:虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪性質(zhì)之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)
二、理論分析:虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的解釋觀(guān)點(diǎn)
    （一）限制解釋觀(guān)點(diǎn)之理論考察
        1.限制解釋的核心內(nèi)容
        2.限制解釋的主要依據(jù)
        3.限制解釋依據(jù)的否定論證
    （二）平義解釋觀(guān)點(diǎn)之理論考察
        1.基于立法歷史文件的考察
        2.基于罪刑法定的基本原則
        3.基于刑法規(guī)定的內(nèi)在一致
三、實(shí)質(zhì)論證:虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票行為的社會(huì)危害性
    （一）單純虛開(kāi)行為的社會(huì)危害性
        1.對(duì)象上比較
        2.功能上比較
        3.客體上比較
    （二）虛開(kāi)+利用行為的社會(huì)危害性
四、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的限制適用
    （一）質(zhì)量互變的原則
    （二）主客觀(guān)相統(tǒng)一原則
    （三）具體的、歷史的原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的行為結(jié)構(gòu)與數(shù)額認(rèn)定[J]. 熊波,歐明艷.  人民司法. 2019(05)
[2]虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪偵防對(duì)策研究[J]. 彭俊磊,閆俊.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]從犯罪客體角度認(rèn)定虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的虛開(kāi)數(shù)額[J]. 武廣彪.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]論虛開(kāi)發(fā)票犯罪的刑事立法誤區(qū)——建議取消我國(guó)刑法第205條與第205條之一[J]. 王佩芬.  政治與法律. 2014(12)
[5]形式解釋論的再宣示[J]. 陳興良.  中國(guó)法學(xué). 2010(04)
[6]虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪是否屬于目的犯[J]. 康瑛.  法學(xué)雜志. 2005(06)
[7]增值稅專(zhuān)用發(fā)票十年回眸[J]. 王祺元.  中國(guó)稅務(wù). 2004(07)
[8]虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪爭(zhēng)議問(wèn)題思辨[J]. 張忠斌.  河北法學(xué). 2004(06)
[9]虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票犯罪行為的認(rèn)定及法律適用[J]. 岳彩林.  法律適用. 2004(06)
[10]不以騙取稅款為目的的虛開(kāi)發(fā)票行為之定性研究——非法定目的犯的一種個(gè)案研究[J]. 陳興良.  法商研究. 2004(03)



本文編號(hào)：2996731