針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假信息導(dǎo)致的社會(huì)事件多發(fā)的現(xiàn)象,2013年9月6日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,該文件針對(duì)虛擬世界中行為人采取不文明用語、威脅他人以及制作、流轉(zhuǎn)、復(fù)制虛假信息的行為,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,分別以誹謗罪或者尋釁滋事罪定罪處罰。在這之后發(fā)生的“秦火火造謠案”引發(fā)了實(shí)務(wù)界與理論界的大討論,討論的范圍包括:網(wǎng)絡(luò)空間是否屬于公共空間、虛假信息如何界定、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的構(gòu)成要件究竟為何。在《刑法修正案（九）》頒布生效后,該修正案增加了編造、故意傳播虛假信息罪這一罪名,該罪名同網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪究竟是何種關(guān)系。對(duì)于上述這些問題,本文以相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ),以受到廣泛關(guān)注的案件為依托,分析網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的構(gòu)成要件體系,對(duì)司法實(shí)踐過程中對(duì)網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪正確定性能有所助益。本文的第一部分主要論述了網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的基本情況。隨著信息時(shí)代的不斷推進(jìn),網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪案件日益增多,“秦火火造謠案”更是引發(fā)了專家學(xué)者的大討論。該討論中也又觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪同樣屬于“口袋罪”,隨著刑法修正案九的頒布可以予以廢除。本文認(rèn)... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪概述
    （一）網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的實(shí)務(wù)案例
    （二）尋釁滋事罪立法概要
二、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成體系
    （一）理論學(xué)說
    （二）基本罪狀
三、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪侵犯的法益
    （一）法益的概述
        1、基本涵義
        2、典型案例
    （二）網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪罪狀
        1、尋釁滋事罪立法體例
        2、網(wǎng)絡(luò)空間公共秩序的認(rèn)定
        3、網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定
四、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的行為
    （一）罪狀分析
    （三）虛假信息的認(rèn)定
五、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的主觀方面
    （一）、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的主觀超過要素
        1、動(dòng)機(jī)與目的的概念與關(guān)系
        2、動(dòng)機(jī)與網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的關(guān)系
        3、目的與網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的關(guān)系
    （二）、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的罪過
        1、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪的認(rèn)識(shí)要素
        2、網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪意志要素的認(rèn)定
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]尋釁滋事罪的法教義學(xué)形象:以起哄鬧事為中心展開[J]. 陳興良.  中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[2]利用互聯(lián)網(wǎng)散布虛假信息行為如何適用法律[J]. 楊征軍,曲新久,洪道德,方鵬,鄭思科,楊贊,黃福濤,王輝.  人民檢察. 2015(06)
[3]網(wǎng)絡(luò)謠言如何擾亂了公共秩序?——兼論網(wǎng)絡(luò)謠言型尋釁滋事罪的理解與適用[J]. 盧恒飛.  交大法學(xué). 2015(01)
[4]網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事的理解與適用[J]. 曾粵興.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[5]刑法應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言——對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠司法解釋的實(shí)證評(píng)估[J]. 孫萬懷,盧恒飛.  法學(xué). 2013(11)
[6]“雙層社會(huì)”中傳統(tǒng)刑法的適用空間——以“兩高”《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》的發(fā)布為背景[J]. 于志剛.  法學(xué). 2013(10)
[7]口袋罪視域下的尋釁滋事罪研究[J]. 張訓(xùn).  政治與法律. 2013(03)
[8]以刑罰威嚇誹謗、詆毀、謠言?——論刑罰權(quán)對(duì)網(wǎng)絡(luò)有害信息傳播的干預(yù)程度[J]. 時(shí)延安.  法學(xué)論壇. 2012(04)
[9]尋釁滋事罪探究(下篇)[J]. 張明楷.  政治與法律. 2008(02)
[10]尋釁滋事罪探究(上篇)[J]. 張明楷.  政治與法律. 2008(01)



本文編號(hào)：2996274