目前,兒童保護已經(jīng)成為我國社會的熱門話題。隨著社會環(huán)境的惡化,兒童遭受傷害的事件屢見不鮮,而兒童的監(jiān)護人他們健康成長方面有著不可替代的作用,這就需要法律賦予他們保護兒童的義務(wù),讓他們承擔(dān)嚴(yán)格的法律責(zé)任。但我國法律在兒童的保護方面存在很大的漏洞,民事法律重在強調(diào)監(jiān)護人的義務(wù),而對于父母不履行義務(wù)需要承擔(dān)的責(zé)任卻是提綱挈領(lǐng)性的,可操作性不強。另外,行政措施對于嚴(yán)重漠視兒童安全的父母和其他監(jiān)護人來說顯然缺乏威懾性。因此,筆者認(rèn)為有必要從刑法角度來研究對兒童監(jiān)護不力的責(zé)任問題。至于如何將忽視兒童的行為入刑?德國采用單獨的罪名模式,在《德國刑法典》中設(shè)置專門的“違背監(jiān)護與教養(yǎng)義務(wù)罪”。而日本則采用分散的罪名模式,雖然沒有專門針對兒童監(jiān)護失職（疏忽）的典型刑法條文,但是通過“保護責(zé)任者遺棄罪”、“過失類”犯罪和其他單行法中關(guān)于監(jiān)護失職的規(guī)定也能達(dá)到預(yù)想的規(guī)制效果。而在我國,針對該類行為是否能夠追訴、如何確定罪名,各個法院莫衷一是,主要出于以下兩個原因:一方面,過失致人重傷、死亡罪適用的案件類型寬泛,且作為普通法條用于保護未成年人缺乏針對性;另一方面,遺棄罪和虐待罪對行為的規(guī)制過于單一,不能完全包括... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
    一、選題的背景與意義
    二、研究動態(tài)和文獻(xiàn)綜述
    三、研究方法
第一章 讓忽視兒童的監(jiān)護人承擔(dān)刑事法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 對忽視兒童行為的判定和類型
        一、目前我國法律對監(jiān)護人保護義務(wù)的相關(guān)規(guī)定
        二、國際上關(guān)于忽視兒童的權(quán)威界定
        三、忽視兒童的主要類型
    第二節(jié) 讓忽視兒童的行為入刑的必要性
        一、忽視兒童的社會危害性分析
        二、忽視兒童行為的違法性分析
        三、忽視兒童行為的有責(zé)性分析
第二章 刑法規(guī)制忽視兒童行為的國際比較及啟示
    第一節(jié) 各國（地區(qū)）對忽視兒童行為進(jìn)行刑法規(guī)制的概況
    第二節(jié) 判例法為主的規(guī)制方法—以美國為例
    第三節(jié) 獨立的罪名模式-以德國為例
        一、德國對兒童監(jiān)護失職（疏忽）行為的刑法規(guī)制體系
        二、德國對兒童監(jiān)護失職（忽視）行為進(jìn)行刑法規(guī)制的特點
    第四節(jié) 分散的罪名模式-以日本為例
        一、日本對兒童監(jiān)護失職（疏忽）行為的刑法規(guī)制體系
        二、日本對兒童監(jiān)護失職（疏忽）進(jìn)行刑法規(guī)制的特點
    第五節(jié) 國外先進(jìn)立法對我國的啟示
第三章 監(jiān)護失職（疏忽）入刑的路徑探索
    第一節(jié) 關(guān)于沿用現(xiàn)有刑法罪名和增設(shè)新罪的爭議
        一、支持沿用現(xiàn)有的刑法罪名規(guī)制的觀點
        二、支持增設(shè)“兒童監(jiān)護失職（疏忽）罪”的觀點
    第二節(jié) 不宜沿用現(xiàn)有刑法罪名之分析
        一、不宜沿用現(xiàn)有刑法中“故意傷害、故意殺人罪”的規(guī)定
        二、不宜沿用現(xiàn)有“過失類犯罪”的刑法規(guī)定
        三、不宜沿用現(xiàn)有“遺棄罪”的刑法規(guī)定
        四、不宜沿用現(xiàn)有“虐待罪”的刑法規(guī)定
    第三節(jié) “兒童監(jiān)護失職（疏忽）罪”的刑法設(shè)計
        一、“兒童監(jiān)護疏忽罪”的表述及犯罪構(gòu)成
        二、“兒童監(jiān)護疏忽罪”的刑事責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)護疏忽入刑的正當(dāng)性考量與路徑探析[J]. 李舒俊.  青少年犯罪問題. 2017(05)
[2]未成年人監(jiān)護失職入刑研究[J]. 陳永輝.  現(xiàn)代交際. 2017(11)
[3]監(jiān)護人失職行為的刑法探討[J]. 曹玉琪.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[4]刑法如何面對家庭秩序[J]. 姜濤.  政法論壇. 2017(03)
[5]法政策學(xué)視角下的未成年人監(jiān)護立法[J]. 李曉郛.  青少年犯罪問題. 2016(05)
[6]403名農(nóng)村小學(xué)9～11歲學(xué)生忽視情況調(diào)查分析[J]. 韓芳,秦明芳,馬春明,潘建平,焦鋒.  中國兒童保健雜志. 2015(03)
[7]對因監(jiān)護不力致未成年人傷亡入刑的思考[J]. 羅艷芳.  經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2014(22)
[8]對“見危不救”要否入罪的思考[J]. 劉仁文.  法學(xué)雜志. 2013(04)
[9]重大過失理論的構(gòu)建[J]. 葉名怡.  法學(xué)研究. 2009(06)
[10]兒童虐待的界定和風(fēng)險因素[J]. 王大華,翟曉艷,辛濤.  中國特殊教育. 2009(10)



本文編號：2993224