正當(dāng)防衛(wèi)制度在我國(guó)刑法中有明確規(guī)定,但法官在具體案件的認(rèn)定上會(huì)出現(xiàn)偏差,將本應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的無(wú)罪案件認(rèn)定為故意傷害,甚至故意殺人。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是極其復(fù)雜的,但更多的與司法環(huán)境不夠理想、現(xiàn)有法律過(guò)于抽象、理念上的認(rèn)識(shí)偏差有關(guān)。本文通過(guò)指出我國(guó)司法實(shí)務(wù)中對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定偏差,分析出現(xiàn)偏差的原因,進(jìn)而提出糾偏思路。當(dāng)這種偏差得到有效的糾正時(shí),公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)才能得到有效的保障,使正義不讓步于非正義,從而社會(huì)秩序和公平正義能夠得到良好的維護(hù)。 

【文章來(lái)源】：市場(chǎng)周刊. 2019,(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 正當(dāng)防衛(wèi)司法認(rèn)定上存在的主要誤區(qū)
    （一）對(duì)防衛(wèi)前提和防衛(wèi)起因的錯(cuò)誤理解
        1. 防衛(wèi)人遭非法拘禁的情形
        2. 防衛(wèi)人住宅被非法侵入的情形
    （二）用嚴(yán)重后果否定正當(dāng)防衛(wèi)成立的錯(cuò)誤邏輯
    （三）將正當(dāng)防衛(wèi)行為認(rèn)定為互相斗毆的錯(cuò)誤判斷
二、 出現(xiàn)上述誤區(qū)的原因分析
    （一）司法制度因素
        1. 片面追求社會(huì)效果
        2. 司法人員考核機(jī)制的影響
    （二）法律因素
    （三）社會(huì)大眾心理因素
    （四）裁判者個(gè)人因素
三、 針對(duì)上述誤區(qū)而提出的糾偏思路
    （一）對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)根據(jù)的追問(wèn)
    （二）對(duì)防衛(wèi)起因不法侵害的反思
    （三）對(duì)必要限度具體標(biāo)準(zhǔn)的考察
        1. 理論考察
        2. 實(shí)際考察
四、 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學(xué)分析[J]. 陳興良.  法學(xué)家. 2017(05)
[2]故意傷害罪司法現(xiàn)狀的刑法學(xué)分析[J]. 張明楷.  中國(guó)檢察官. 2013(19)



本文編號(hào)：2993095