伴隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,人工智能時(shí)代逐漸來(lái)臨,就連傳統(tǒng)的刑法系統(tǒng)基礎(chǔ)也處于深度動(dòng)搖階段。在人工智能時(shí)代的發(fā)展背景下,新的犯罪問(wèn)題以及歸責(zé)問(wèn)題,本文認(rèn)為需要分別運(yùn)用智能化主體當(dāng)成主要的犯罪工具進(jìn)行犯罪,以及獨(dú)立落實(shí)罪名等,對(duì)我國(guó)已有的刑法理念和解釋學(xué)等相關(guān)資源進(jìn)行充分地運(yùn)用,并將傳統(tǒng)擴(kuò)張罪名的使用潛力激活,再針對(duì)刑事歸責(zé)問(wèn)題進(jìn)行妥當(dāng)?shù)奶幚怼?nbsp;

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2019,(27)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能時(shí)代犯罪主體的變革
    （一）人工智能犯罪主體地位
    （二）人工智能主體刑事責(zé)任能力
    （三）人工智能主體刑法地位的影響
        1. 罪犯承擔(dān)刑事責(zé)任能力的落實(shí)。
        2. 維護(hù)機(jī)器人的權(quán)利及刑法地位。
二、人工智能時(shí)代背景下的刑事責(zé)任與基礎(chǔ)路徑
    （一）利用智能主體進(jìn)行犯罪
        1. 定性的行為途徑。
        2. 新網(wǎng)絡(luò)解釋罪名的張力。
    （二）針對(duì)智能主體進(jìn)行犯罪
        1. 研發(fā)者與應(yīng)用者評(píng)判責(zé)任主體和預(yù)見(jiàn)職責(zé)。
        2. 傳統(tǒng)解釋計(jì)算機(jī)犯罪罪名的能力。
    （三）獨(dú)立的智能主體犯罪
三、人工智能時(shí)代刑事立法建議
    （一）現(xiàn)實(shí)刑事立法的應(yīng)對(duì)思路
    （二）增設(shè)人工智能的犯罪罪名
    （三）增設(shè)人工智能的刑罰
        1. 更新刑罰系統(tǒng)。
        2. 完善刑罰立法。
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)人工智能的法治化進(jìn)程:現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與革新[J]. 張玉潔.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]人工智能時(shí)代的刑法問(wèn)題與應(yīng)對(duì)思路[J]. 王燕玲.  政治與法律. 2019(01)
[3]人工智能時(shí)代法律風(fēng)險(xiǎn)及刑法應(yīng)對(duì)——專(zhuān)訪華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授、華東政法大學(xué)刑事法學(xué)研究院院長(zhǎng)劉憲權(quán)[J]. 惠寧寧.  人民法治. 2018(11)
[4]淺析人工智能對(duì)環(huán)境立法與司法之挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[J]. 閆慧澤.  商業(yè)文化. 2018(11)
[5]人工智能對(duì)司法裁判理論的挑戰(zhàn):回應(yīng)及其限度[J]. 馮潔.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]人工智能時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)刑法理論的挑戰(zhàn)[J]. 劉憲權(quán),朱彥.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2018(02)
[7]人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2018(01)



本文編號(hào)：2985026