發(fā)布時間：2021-01-11 05:37

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)金融+的不斷發(fā)展,股權眾籌逐漸走進大眾視野。作為一種新興的投融資金融方式,我國并沒有形成一個完備的法律體系對其進行有效且合理的規(guī)制,其中以刑法規(guī)制的不當介入表現(xiàn)尤甚。在我國現(xiàn)行的刑法條文及司法解釋中,無法找到專門針對股權眾籌行為進行規(guī)制的內容,而司法實踐中,股權眾籌行為被認定的罪名則主要集中在破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪這一章中。集資詐騙罪,擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪,非法吸收公眾存款罪,擅自設立金融機構罪,非法經(jīng)營罪成為股權眾籌行為被認定為犯罪時出現(xiàn)頻率最高的罪名。由于罪名是既定的,而股權眾籌的行為是新興的,同時在刑法規(guī)制之前,我國并沒有完備的民商事及行政法律法規(guī)的前置性懲處措施,這就導致司法機關在發(fā)現(xiàn)股權眾籌行為運行過程中產(chǎn)生的沖突時,只能將其交于刑事法律法規(guī)進行懲處,然而既定的刑法條文中并沒有可以完全與股權眾籌行為相匹配的內容。為了達到規(guī)范股權眾籌的目的,審判機關只能將股權眾籌行為與既定的刑法條文進行形式的解釋與匹配,忽略股權眾籌行為是否真正侵犯了刑法所保護的法益這一問題。最終導致了刑法規(guī)制的不當介入,不僅無法真正規(guī)制股權眾籌合理合法的存在,也限制了股權眾籌為代表的互... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、股權眾籌刑法規(guī)制的不當介入
    （一）被動“非法占有”的罪名認定
    （二）“領投+跟投”的罪名認定
    （三）“高息回報”的罪名認定
    （四）眾籌平臺資金池形成的罪名認定
    （五）經(jīng)營證券業(yè)務的罪名認定
二、刑法將股權眾籌強制入罪不當?shù)脑?br>    （一）股權眾籌并未對刑法所保護的法益造成侵害
    （二）股權眾籌未構成刑事犯罪
三、股權眾籌的刑法出罪化途徑
    （一）通過實質解釋予以出罪
    （二）實質解釋的具體應用
    （三）民商事、行政法律法規(guī)在立法方面的支持
結論
參考文獻
作者簡介
致謝



本文編號：2970194