1997年刑法修訂時(shí)并未明確規(guī)定非法經(jīng)營罪"情節(jié)嚴(yán)重"的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),隨后司法解釋對(duì)該罪中的"情節(jié)嚴(yán)重"設(shè)定了一系列標(biāo)準(zhǔn)。由于"情節(jié)嚴(yán)重"在四要件下犯罪論體系地位不明確,司法解釋采用了混合認(rèn)定模式致使其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)不合理。這導(dǎo)致實(shí)踐中預(yù)防刑要素和責(zé)任刑要素功能異化、責(zé)任刑要素與預(yù)防刑要素混同化、司法實(shí)踐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械化、罪的界限模糊化等問題。"情節(jié)嚴(yán)重"不僅是犯罪構(gòu)成要件,而且是違法構(gòu)成要件要素。基于此地位,在對(duì)"情節(jié)嚴(yán)重"認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重構(gòu)時(shí)應(yīng)將主觀要素、預(yù)防刑要素、惡劣社會(huì)影響要素剔除,同時(shí)增加商品流通與否、市場(chǎng)失序的原因、對(duì)象受害程度、行為性質(zhì)邊界等要素。 

【文章來源】：西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、非法經(jīng)營罪“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （一） 非法經(jīng)營數(shù)額
    （二） 違法所得額
    （三） 非法經(jīng)營物品類型及數(shù)量
    （四） 主觀要素
    （五） 預(yù)防刑要素
    （六） 非法經(jīng)營造成的損失額
    （七） 惡劣社會(huì)影響
二、非法經(jīng)營罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)及其弊端
    （一） 預(yù)防刑要素和責(zé)任刑要素功能異化
    （二） 責(zé)任刑要素與預(yù)防刑要素混同化
    （三） 司法實(shí)踐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械化
    （四） 罪的界限模糊化
三、非法經(jīng)營罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)失當(dāng)?shù)臋C(jī)理
    （一） 混合認(rèn)定模式是次要原因
    （二） 四要件犯罪論體系是重要原因
    （三） “情節(jié)嚴(yán)重”在犯罪論體系中地位不明是主要原因
四、非法經(jīng)營罪“情節(jié)嚴(yán)重”在犯罪論體系中的定位
    （一） 犯罪構(gòu)成要件之肯定
    （二） 客觀處罰條件之否定
    （三） 可罰的違法性之提倡
五、非法經(jīng)營罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的損益
    （一） 非法經(jīng)營罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的剔除
        1. 主觀要素
        2. 預(yù)防刑要素
        3. 惡劣社會(huì)影響
    （二） 非法經(jīng)營罪“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的增加
        1. 商品流通與否
        2. 市場(chǎng)失序原因
        3. 對(duì)象受害程度
        4. 行為性質(zhì)邊界


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵犯公民個(gè)人信息罪“情節(jié)嚴(yán)重”的法理重述[J]. 石聚航.  法學(xué)研究. 2018(02)
[2]刑法中情節(jié)、犯罪情節(jié)的辨別與比較[J]. 袁江華.  人民司法(應(yīng)用). 2018(07)
[3]階層論的司法運(yùn)用[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2017(05)
[4]罪責(zé)原則和客觀處罰條件[J]. 王鈺.  浙江社會(huì)科學(xué). 2016(11)
[5]論影響責(zé)任刑的情節(jié)[J]. 張明楷.  清華法學(xué). 2015(02)
[6]非法經(jīng)營罪的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)綜述[J]. 廖麗紅.  人民司法. 2014(11)
[7]從擴(kuò)張走向變異:非法經(jīng)營罪如何擺脫“口袋罪”的宿命[J]. 高翼飛.  政治與法律. 2012(03)
[8]銷售假冒偉哥的行為如何定罪量刑——兼論非法經(jīng)營案件的法律適用問題[J]. 金澤剛.  法學(xué). 2006(09)
[9]情節(jié)犯的犯罪構(gòu)成理論意義[J]. 李翔.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2006(04)
[10]情節(jié)犯及相關(guān)問題研究[J]. 劉守芬,方文軍.  法學(xué)雜志. 2003(05)



本文編號(hào)：2970345