我國金融市場改革的特殊路徑以及金融科技的發(fā)展,推動了非法集資刑法規(guī)制內(nèi)容與作用的變遷。在區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣的多元屬性與技術復雜性給傳統(tǒng)金融行業(yè)與監(jiān)管體制帶來沖擊的背景下,更需要積極發(fā)揮刑法規(guī)制的作用,以彌補行政規(guī)制與民事救濟的不足。在各類區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣中,支付型代幣的發(fā)行活動未向投資者直接吸取資金,因而不構(gòu)成非法集資;以吸收"主流數(shù)字貨幣"的方式進行集資的行為,應視為變相吸收公眾存款,其中主流數(shù)字貨幣可視為非法集資認定要件中的"資金";對于投資者在二級市場轉(zhuǎn)售從而獲利的行為,法律不應認定為"利誘性"。此外,可借鑒美國證券法中"豪威測試"的規(guī)定,在認定非法吸收公眾存款時增加"社會公眾獲得的收益主要源于他人努力"這一行為要件。 

【文章來源】：東北大學學報(社會科學版). 2020,22(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

數(shù)字貨幣基礎運行架構(gòu)示意圖


本文編號：2963757