財物是一個流變性的概念。受所有權(quán)觀念的影響,刑法傳統(tǒng)理論認為,財產(chǎn)罪的保護法益是所有權(quán)。這種理論是建立在物是有形物這一觀念之上的,在以物易物的經(jīng)濟發(fā)展模式下,它具有刑法解釋的效力。但是,市場經(jīng)濟的發(fā)展導(dǎo)致了財產(chǎn)權(quán)利分離,一種共享型經(jīng)濟發(fā)展模式也得以出現(xiàn),所有權(quán)觀念由此開始衰落,刑法中的所有權(quán)理論也開始動搖,根據(jù)技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的新態(tài)勢,刑法對財產(chǎn)的保護應(yīng)著眼于財物的效用,但同時要堅持刑法對民法保障法性質(zhì),將效用作為財產(chǎn)罪的保護法益,實現(xiàn)刑法對于有形物和無形物乃至網(wǎng)絡(luò)虛擬物的有效保護。 

【文章來源】：中國刑事法雜志. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、序說
二、傳統(tǒng)所有權(quán)理論形成的原因及其反思
三、互聯(lián)網(wǎng)時代財產(chǎn)罪保護法益的確立標準
    （一） 財產(chǎn)罪的保護法益要體現(xiàn)財物的根本屬性
    （二） 財產(chǎn)罪的保護法益要適應(yīng)共享經(jīng)濟發(fā)展方式
    （三） 財產(chǎn)罪的保護法益要具有統(tǒng)合性
    （四） 財產(chǎn)罪的保護法益應(yīng)具有廣泛的解釋效力
四、效用法益的評價依據(jù)及其實踐展開
    （一） 效用的刑法評價
    （二） 網(wǎng)絡(luò)虛擬物
    （三） 劫持流量


【參考文獻】：
期刊論文
[1]智能互聯(lián)網(wǎng)時代的法律變革[J]. 馬長山.  法學(xué)研究. 2018(04)
[2]互聯(lián)網(wǎng)流量安全問題分析與對策[J]. 蘆天亮.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[3]人們追求效用最大化的全新解讀[J]. 張立建.  廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[4]新型網(wǎng)絡(luò)犯罪認定中的規(guī)則判斷[J]. 黃京平.  中國刑事法雜志. 2017(06)
[5]網(wǎng)絡(luò)規(guī)制與犯罪治理[J]. 時延安.  中國刑事法雜志. 2017(06)
[6]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性[J]. 謝江東,梅慎實.  南海法學(xué). 2017(05)
[7]網(wǎng)絡(luò)中財產(chǎn)性利益的刑法保護模式探析[J]. 任彥君.  法商研究. 2017(05)
[8]盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定性——以楊燦強非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案為視角[J]. 臧德勝,付想兵.  法律適用(司法案例). 2017(16)
[9]財產(chǎn)犯罪的保護法益:法律—經(jīng)濟財產(chǎn)說之提倡[J]. 江溯.  法學(xué)評論. 2016(06)
[10]財產(chǎn)權(quán)利分離模式下財產(chǎn)罪法益的類型化研究[J]. 童德華,胡亞龍.  江漢論壇. 2016(08)



本文編號：2959224