發(fā)布時(shí)間：2021-01-04 01:40

　　當(dāng)今社會(huì)中金融詐騙事件頻發(fā),對(duì)人們的生活造成了巨大的影響,也對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)利益和心理造成了不小的損害。越來(lái)越多的學(xué)者開始關(guān)心和研究與此相關(guān)的問題,然而大部分都只是研究金融詐騙對(duì)人們生活與經(jīng)濟(jì)利益的直接影響,而疏于研究當(dāng)大量詐騙信息事件充斥生活之后由心理因素和精神因素等對(duì)人們經(jīng)濟(jì)行為與決策造成的影響。在文章中,將通過簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)來(lái)檢測(cè)該方面的影響。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)市場(chǎng). 2020年04期

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

所有彩票對(duì)比

圖2支持了在表3中對(duì)各個(gè)彩票進(jìn)行線性回歸的結(jié)果。在6號(hào)彩票對(duì)比圖中,對(duì)于對(duì)照組的被試者來(lái)說(shuō),他們?cè)?號(hào)彩票中選擇選項(xiàng)2即不穩(wěn)定選項(xiàng)的可能只有0.1,而實(shí)驗(yàn)組在六號(hào)彩票中選擇選項(xiàng)2即不穩(wěn)定選項(xiàng)的可能為0.29。同樣的,實(shí)驗(yàn)組相對(duì)于對(duì)照組來(lái)說(shuō)會(huì)有更多的人選擇選項(xiàng)2,也就是不穩(wěn)定選項(xiàng)。再次說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組中的被試者會(huì)做出更高風(fēng)險(xiǎn)、更不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)決策。圖3也支持了在彩票線性回歸中的結(jié)果。在時(shí)間偏好的對(duì)比圖中對(duì)于對(duì)照組來(lái)說(shuō),在所有彩票中選擇選項(xiàng)二,即不接受三天后領(lǐng)取收益的概率只有0.16,而在實(shí)驗(yàn)組中選擇選項(xiàng)立即領(lǐng)取收益的概率為0.29。說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組相對(duì)于對(duì)照組會(huì)有更多的人選擇選項(xiàng)二。則代表了實(shí)驗(yàn)組被試者的耐心程度低于對(duì)照組被試者的耐心程度。但是它們的差異,得到的是不顯著的結(jié)果。我們發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)組加入了詐騙信息的內(nèi)容中,會(huì)有更多的人去選擇高風(fēng)險(xiǎn)、不穩(wěn)定的選項(xiàng)。

圖3也支持了在彩票線性回歸中的結(jié)果。在時(shí)間偏好的對(duì)比圖中對(duì)于對(duì)照組來(lái)說(shuō),在所有彩票中選擇選項(xiàng)二,即不接受三天后領(lǐng)取收益的概率只有0.16,而在實(shí)驗(yàn)組中選擇選項(xiàng)立即領(lǐng)取收益的概率為0.29。說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組相對(duì)于對(duì)照組會(huì)有更多的人選擇選項(xiàng)二。則代表了實(shí)驗(yàn)組被試者的耐心程度低于對(duì)照組被試者的耐心程度。但是它們的差異,得到的是不顯著的結(jié)果。我們發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)組加入了詐騙信息的內(nèi)容中,會(huì)有更多的人去選擇高風(fēng)險(xiǎn)、不穩(wěn)定的選項(xiàng)。表4通過線性回歸統(tǒng)計(jì)的方式全面分析了包括金融詐騙風(fēng)險(xiǎn)信息在內(nèi)的各個(gè)自變量對(duì)時(shí)間偏好及風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸經(jīng)濟(jì)犯罪防控研究[J]. 趙長(zhǎng)明.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2017(17)
[2]盤點(diǎn)電信詐騙的九大套路[J]. 唐詩(shī)詠.  商業(yè)文化. 2016(28)
[3]如何認(rèn)定金融詐騙罪的非法占有目的[J]. 古加錦.  法律適用. 2013(11)
[4]解讀《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》[J]. 何志恩.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2011(10)
[5]信用卡發(fā)展中的問題與對(duì)策思考[J]. 劉宏.  長(zhǎng)春金融高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2009(04)
[6]論偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪[J]. 吳占英.  孝感學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(04)



本文編號(hào)：2955893