互聯(lián)網(wǎng)眾籌自蔓延至中國以來,就開始潛移默化的影響著中國的經(jīng)濟發(fā)展,直到現(xiàn)在被正式納入國家五年規(guī)劃的建議。在此過程中,互聯(lián)網(wǎng)眾籌不僅促進了經(jīng)濟發(fā)展,也帶來了許多刑事法律風(fēng)險。這些風(fēng)險的成因主要是由于互聯(lián)網(wǎng)眾籌的發(fā)展與現(xiàn)階段的刑事立法發(fā)展不同步造成的。互聯(lián)網(wǎng)眾籌因其自身的新穎性,使得其無論在技術(shù)上還是在政策上均可能存在著一些紕漏,這些紕漏被不法分子利用轉(zhuǎn)化為具有社會危險性的行為。而相關(guān)政策和相關(guān)法律的不完整使得出現(xiàn)某些危害時,會直接動用刑法進行規(guī)制。又由于刑事立法相對滯后的原因使得一些行為是否應(yīng)納入犯罪圈并沒有明確的規(guī)定。這樣就可能出現(xiàn)一種比較尷尬混亂的局面,即:該被處罰的行為未受到應(yīng)有的處罰,不應(yīng)納入犯罪圈的行為反而被扼殺。要破解僵局可以從以下幾個方面著手:首先,互聯(lián)網(wǎng)眾籌是“舶來品”,并且可以在國外長時間盛行,這與國外相對成熟的監(jiān)管措施是分不開的。所以在對互聯(lián)網(wǎng)眾籌進行規(guī)制的時候也可以借鑒一些國外的立法經(jīng)驗。通過對外國互聯(lián)網(wǎng)眾籌的法律規(guī)制的梳理可以看出,幾個典型的互聯(lián)網(wǎng)眾籌監(jiān)管較成熟的國家都是堅持發(fā)展第一,制裁其次的原則,因此盡量是用行政法來進行規(guī)制;在對法律進行制定或者修改的時候通常... 

【文章來源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 互聯(lián)網(wǎng)眾籌概況及其法律規(guī)制現(xiàn)狀
    1.1 互聯(lián)網(wǎng)眾籌的演進
    1.2 我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌發(fā)展現(xiàn)狀與法律規(guī)制現(xiàn)狀
        1.2.1 我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌發(fā)展現(xiàn)狀
        1.2.2 我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌法律規(guī)制現(xiàn)狀
    1.3 域外互聯(lián)網(wǎng)眾籌法律規(guī)制
        1.3.1 選擇參考對象之理論依據(jù)
        1.3.2 域外互聯(lián)網(wǎng)眾籌法律規(guī)制發(fā)展狀況
第二章 互聯(lián)網(wǎng)眾籌刑法規(guī)制之必要性
    2.1 互聯(lián)網(wǎng)眾籌的創(chuàng)新價值
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)眾籌異化趨勢及原因
    2.3 互聯(lián)網(wǎng)眾籌行為涉嫌犯罪
        2.3.1 借互聯(lián)網(wǎng)眾籌之名行犯罪之實
        2.3.2 互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資過程中可能異化成的犯罪
第三章 完善互聯(lián)網(wǎng)眾籌刑法規(guī)制的相關(guān)建議
    3.1 刑法規(guī)制的理念與價值平衡
    3.2 違法互聯(lián)網(wǎng)眾籌行為的入罪標準
        3.2.1 行為之違法性認定標準
        3.2.2 行為之社會危害性認定標準
    3.3 現(xiàn)行刑法規(guī)定的相應(yīng)調(diào)整
        3.3.1 現(xiàn)行刑罰體系之完善
        3.3.2 部分常涉罪名之相應(yīng)調(diào)整
    3.4 刑法解釋的運用
結(jié)語
參考文獻
發(fā)表論文及參加科研情況說明
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國眾籌的困境與出路——美國JOBS法案的經(jīng)驗借鑒[J]. 彭紅楓,米雁翔.  金融與經(jīng)濟. 2016(05)
[2]違憲審查制度的第三條道路——中國憲制的建構(gòu)與完善[J]. 強世功.  文化縱橫. 2016(01)
[3]論小額發(fā)行豁免制度在我國股權(quán)眾籌中的確立[J]. 陳敦,張航,王詩桪.  證券法苑. 2015(03)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為刑法規(guī)制論[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2015(06)
[5]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的刑法控制[J]. 李曉明.  法學(xué). 2015(06)
[6]日本眾籌融資立法新動態(tài)及借鑒[J]. 毛智琪,楊東.  證券市場導(dǎo)報. 2015(04)
[7]眾籌投資者風(fēng)險及風(fēng)險緩解機制——對美國眾籌實踐的一個觀察[J]. 胡詩雪.  金融法苑. 2014(02)
[8]歐盟眾籌市場與監(jiān)管制度研究[J]. 顧晨.  金融法苑. 2014(02)
[9]網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展軌跡與刑法分則的轉(zhuǎn)型路徑[J]. 于志剛.  中國檢察官. 2014(19)
[10]發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管[J]. 毛玲玲.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2014(05)

碩士論文
[1]論股權(quán)眾籌的法律規(guī)制和原理[D]. 劉元興.南京大學(xué) 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)眾籌法律問題研究[D]. 李暢.中國社會科學(xué)院研究生院 2015



本文編號：2955570