本文通過對網(wǎng)絡游戲虛擬財產(chǎn)案件的實證考察,初步厘清了該類案件所涉的財產(chǎn)類型、糾紛形態(tài)、救濟模式和財產(chǎn)價值計算方式,并系統(tǒng)闡釋了其中的裁判沖突。圍繞民法與刑法的對話,從法益保護目的和規(guī)則選擇后果出發(fā),該類糾紛可類型化為非自愿的法益轉(zhuǎn)移、自愿的法益轉(zhuǎn)移和法益的瑕疵轉(zhuǎn)移,并據(jù)此適用不同的裁判方式。在虛擬財產(chǎn)價值的計算上,結合主體和案件類型的不同,應分別適用官方價格法、重置成本法和市場現(xiàn)價法,并探索施行中立機構鑒定法,以此避免價值計算的方式混亂和不當。 

【文章來源】：人民司法. 2019年22期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、司法裁判存在的具體沖突
二、案件處理上民刑對話的妥當性
三、具體裁判時的類型化思路
四、虛擬財產(chǎn)價值的計算方式
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)侵權糾紛舉證責任分配制度[J]. 達亞沖,劉曉純.  天津法學. 2017(02)
[2]民法分則物權編立法研究[J]. 崔建遠.  中國法學. 2017(02)
[3]虛擬財產(chǎn)的刑法屬性及其保護路徑[J]. 陳興良.  中國法學. 2017(02)
[4]非法獲取虛擬財產(chǎn)的行為性質(zhì)[J]. 張明楷.  法學. 2015(03)



本文編號：2955943