改革開放加快了中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的變革,深化經(jīng)濟(jì)體制改革帶來了一系列的益處,也伴隨著不易察覺的違法現(xiàn)象,尤其是上市公司經(jīng)濟(jì)犯罪問題,常給上市公司和中小股東帶來巨額的財(cái)產(chǎn)損失,嚴(yán)重破壞經(jīng)融秩序的健康發(fā)展。上市公司關(guān)聯(lián)交易犯罪屬于上司公司經(jīng)濟(jì)犯罪的范疇,其特點(diǎn)是隱蔽性高,初期不易被察覺,損害結(jié)果嚴(yán)重,對(duì)上市公司本身造成巨大沖擊,對(duì)公司中小股東造成無法挽回的經(jīng)濟(jì)損失,破壞正常的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)和諧穩(wěn)定。司法實(shí)踐中對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易犯罪的判定存在較大偏差,造成司法審判對(duì)此類案件關(guān)注度不夠,審判人員對(duì)法條的理解與實(shí)際操作存在偏差。文章以中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布的諸例為基礎(chǔ),分析有關(guān)上市公司關(guān)聯(lián)交易犯罪判定時(shí)存在的技術(shù)偏差,梳理法條與司法審判中的嫌隙。 

【文章來源】：新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版）. 2019年02期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、關(guān)聯(lián)犯罪“判定”之刑法依據(jù)
    （一） 上市公司關(guān)聯(lián)交易之行為總括
    （二） 上市公司關(guān)聯(lián)交易犯罪之刑法內(nèi)涵
二、上市公司關(guān)聯(lián)交易犯罪之司法現(xiàn)狀
    （一） 民與刑之界分
        1. 判決數(shù)量差異明顯
        2. 側(cè)重方向各有特點(diǎn)
    （二） 刑法內(nèi)部之殤
        1. 法條之間競(jìng)爭(zhēng)
        2. 法條自身缺陷
        3. 適用標(biāo)準(zhǔn)不一
三、上市公司關(guān)聯(lián)交易犯罪現(xiàn)狀之綜合治理
    （一） 先民后刑、以民為主、刑為底線
    （二） 入罪標(biāo)準(zhǔn)清晰化、入罪門檻提高
    （三） 健全刑法預(yù)后機(jī)制
四、結(jié)語



本文編號(hào)：2952778