《刑法》第253條之一"侵犯公民個(gè)人信息罪"采取的是基于源頭治理邏輯的行為規(guī)制模式,其僅將非法獲取與非法提供他人信息的行為規(guī)定為犯罪。這種模式設(shè)計(jì)雖基于一定的理性考量,但其從產(chǎn)生之初即內(nèi)嵌著忽略非法利用行為原動(dòng)力地位、過(guò)度依賴(lài)前端行為與末端行為之間供給關(guān)系的固有局限,無(wú)法適應(yīng)利用他人照片制作"AI換臉"類(lèi)淫穢視頻等大數(shù)據(jù)時(shí)代異化而來(lái)的新問(wèn)題,故應(yīng)進(jìn)行模式轉(zhuǎn)換,在保留非法獲取與非法提供行為的基礎(chǔ)上,將非法利用行為納入侵犯公民個(gè)人信息罪的規(guī)制范圍,合并規(guī)定于《刑法》第253條之一第1款,并適用該款法定刑,完成從源頭治理到全程打擊的模式轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)對(duì)公民個(gè)人信息的周全保護(hù)。 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、侵犯公民個(gè)人信息犯罪行為的規(guī)制現(xiàn)狀:基于源頭治理邏輯的模式設(shè)計(jì)
三、源頭治理模式評(píng)析
    （一）模式介紹
    （二）源頭治理的模式理性與固有局限
        1.模式理性
        2.固有局限
四、路徑選擇:從源頭治理到全程打擊的模式轉(zhuǎn)換
    （一）理由闡釋
    （二）全程打擊模式的具體建構(gòu)
        1.罪名的選擇
        2.罪狀的確定
        3.法定刑的設(shè)置
    （三）罪數(shù)問(wèn)題
        1.非法利用行為與前端行為
        2.非法利用行為與下游犯罪
        3.非法利用行為與前端行為、下游犯罪
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)與利用的刑法立場(chǎng)轉(zhuǎn)換——基于比較法視野的考察[J]. 儲(chǔ)陳城.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[2]法益自決權(quán)與侵犯公民個(gè)人信息罪的司法邊界[J]. 冀洋.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[3]我國(guó)公民個(gè)人信息跨境流動(dòng)的刑法保護(hù)[J]. 陳寧.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]論網(wǎng)絡(luò)空間中個(gè)人信息的刑法保護(hù)[J]. 張陽(yáng).  中州學(xué)刊. 2018(08)
[5]侵犯公民個(gè)人信息罪中的“外圍”立法與解釋進(jìn)路[J]. 陳文昊.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[6]侵犯公民個(gè)人信息罪中“公民個(gè)人信息”的法益屬性與入罪邊界[J]. 于沖.  政治與法律. 2018(04)
[7]侵犯公民個(gè)人信息罪相關(guān)行為的認(rèn)定[J]. 羅世龍,張成東.  法治論壇. 2018(01)
[8]“公民個(gè)人信息”的權(quán)利屬性與刑法保護(hù)思路[J]. 于志剛.  浙江社會(huì)科學(xué). 2017(10)
[9]大數(shù)據(jù)環(huán)境下侵犯?jìng)�(gè)人信息犯罪的法益和危害行為問(wèn)題[J]. 皮勇,王肅之.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[10]侵犯公民個(gè)人信息罪司法適用探微[J]. 喻海松.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(04)



本文編號(hào)：2936207