污染環(huán)境罪司法適用研究
發(fā)布時間:2020-12-24 20:06
臭氧空洞日益增多、全球氣候變暖、世界資源枯竭、動植物種群滅絕,人類涸澤而漁的工業(yè)化的發(fā)展帶來的問題,無時無刻不在給人類敲響警鐘,環(huán)境已經(jīng)成為各國避無可避的嚴峻挑戰(zhàn)。中國同樣在經(jīng)濟和工業(yè)發(fā)展中,伴隨著日益嚴峻的環(huán)境問題。它不僅成為制約經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要因素之一,而且危害著我國公民的身體健康!缎谭ㄐ拚(八)》對三百三十八條僅修改了關于污染環(huán)境行為的手段以及造成的損害后果的內(nèi)容,但是并未有關于法定刑幅度的修改,導致關于環(huán)境污染罪的法益、主觀罪過、危害后果的爭議從未終止。因而,為了更有效的治理環(huán)境,提高違法成本,增強環(huán)保意識,有必要對污染環(huán)境罪作進一步的研究。本文主要應用實證分析法與案例分析法,分析污染環(huán)境罪在司法實踐中的應用困難的原因。在界定污染環(huán)境罪犯罪構成的基礎上,提出污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的界分標準。本文除結語外,共五部分。第一部分,污染環(huán)境罪在實務適用中存在的問題。通對于來自裁判文書網(wǎng)的案例進行分析對比,發(fā)現(xiàn)本罪在司法實務中在主觀罪過、法益以及損害后果的上,存在著不同的意見和觀點。在污染環(huán)境罪和投放危險物質罪的界分上,作為最高人民法院的指導性案例“鹽城水污染案”和“樊愛東、...
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、污染環(huán)境罪司法適用之困境
(一) 污染環(huán)境罪司法適用概況
1. 鹽城水污染案
2. 樊愛東、王圣華、蔡軍污染環(huán)境案
3. 姚某案
(二) 污染環(huán)境罪司法適用難點
1. 污染環(huán)境罪法益難以把握
2. 污染環(huán)境罪的主觀罪過認定不清
3. 污染環(huán)境罪的危害后果認定沖突
4. 污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的邊界不清
二、準確把握污染環(huán)境罪之法益
(一) 污染環(huán)境罪之法益理論
(二) 污染環(huán)境罪法益之我見
三、正確認識污染環(huán)境罪之主觀罪過
(一) 對污染環(huán)境罪主觀罪過認定之現(xiàn)狀
(二) 污染環(huán)境罪主觀罪過之我見
四、準確界定污染環(huán)境罪之危害后果
(一) 危害后果之不同理解
(二) 危害后果之我見
五、嚴格區(qū)分污染環(huán)境罪和投放危險物質罪
結論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的區(qū)分與競合——以非法傾倒電鍍污染垃圾案為例[J]. 何雙鳳. 法制與社會. 2018(24)
[2]中國《刑法》中的環(huán)境犯罪:梳理、評價與展望[J]. 付立慶. 法學雜志. 2018(04)
[3]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷. 法學評論. 2018(02)
[4]論我國污染環(huán)境犯罪與危害公共安全犯罪的界分[J]. 侯艷芳,秦悅涵. 安徽大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[5]論污染環(huán)境罪中的“嚴重污染環(huán)境”[J]. 陳洪兵. 刑法論叢. 2017(02)
[6]生態(tài)文明保障的刑法機制[J]. 焦艷鵬. 中國社會科學. 2017(11)
[7]模糊罪過說之提倡——以污染環(huán)境罪為切入點[J]. 陳洪兵. 法律科學(西北政法大學學報). 2017(06)
[8]污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的競合關系及其處斷研究[J]. 聶立澤,胡洋. 南都學壇. 2017(06)
[9]污染環(huán)境罪疑難問題研究[J]. 侯艷芳. 法商研究. 2017(03)
[10]論污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的競合關系——從沖突的典型案例看錯誤的司法解釋[J]. 賈占旭. 政治與法律. 2016(06)
本文編號:2936237
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、污染環(huán)境罪司法適用之困境
(一) 污染環(huán)境罪司法適用概況
1. 鹽城水污染案
2. 樊愛東、王圣華、蔡軍污染環(huán)境案
3. 姚某案
(二) 污染環(huán)境罪司法適用難點
1. 污染環(huán)境罪法益難以把握
2. 污染環(huán)境罪的主觀罪過認定不清
3. 污染環(huán)境罪的危害后果認定沖突
4. 污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的邊界不清
二、準確把握污染環(huán)境罪之法益
(一) 污染環(huán)境罪之法益理論
(二) 污染環(huán)境罪法益之我見
三、正確認識污染環(huán)境罪之主觀罪過
(一) 對污染環(huán)境罪主觀罪過認定之現(xiàn)狀
(二) 污染環(huán)境罪主觀罪過之我見
四、準確界定污染環(huán)境罪之危害后果
(一) 危害后果之不同理解
(二) 危害后果之我見
五、嚴格區(qū)分污染環(huán)境罪和投放危險物質罪
結論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的區(qū)分與競合——以非法傾倒電鍍污染垃圾案為例[J]. 何雙鳳. 法制與社會. 2018(24)
[2]中國《刑法》中的環(huán)境犯罪:梳理、評價與展望[J]. 付立慶. 法學雜志. 2018(04)
[3]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷. 法學評論. 2018(02)
[4]論我國污染環(huán)境犯罪與危害公共安全犯罪的界分[J]. 侯艷芳,秦悅涵. 安徽大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[5]論污染環(huán)境罪中的“嚴重污染環(huán)境”[J]. 陳洪兵. 刑法論叢. 2017(02)
[6]生態(tài)文明保障的刑法機制[J]. 焦艷鵬. 中國社會科學. 2017(11)
[7]模糊罪過說之提倡——以污染環(huán)境罪為切入點[J]. 陳洪兵. 法律科學(西北政法大學學報). 2017(06)
[8]污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的競合關系及其處斷研究[J]. 聶立澤,胡洋. 南都學壇. 2017(06)
[9]污染環(huán)境罪疑難問題研究[J]. 侯艷芳. 法商研究. 2017(03)
[10]論污染環(huán)境罪與投放危險物質罪的競合關系——從沖突的典型案例看錯誤的司法解釋[J]. 賈占旭. 政治與法律. 2016(06)
本文編號:2936237
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2936237.html