發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 17:29

　　 21世紀(jì)后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活發(fā)生了急速的發(fā)展與變革,其中,變化最為顯著也是最重要的即為迅速興起和全面普及的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣使人們的生產(chǎn)生活方式產(chǎn)生革新,同時(shí),也將強(qiáng)勁的生機(jī)與活力注入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程當(dāng)中。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融領(lǐng)域融合之后,產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)金融這一新興概念,是指資金融通、支付等在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及移動(dòng)通信技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融包含多種類型,其中一個(gè)類型就是互聯(lián)網(wǎng)眾籌,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái),項(xiàng)目發(fā)起人與資金支持者實(shí)現(xiàn)資金融通,解決項(xiàng)目發(fā)起人的資金問(wèn)題。其中互聯(lián)網(wǎng)眾籌又分為股權(quán)眾籌與非股權(quán)眾籌�；ヂ�(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌使資金籌集的難度降低,便利了企業(yè)的融資活動(dòng),同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的出現(xiàn)極大的沖擊了傳統(tǒng)的金融行業(yè),倒逼傳統(tǒng)金融體制改革,要求更高的金融監(jiān)管秩序,從而適應(yīng)飛速發(fā)展中的金融活動(dòng)。但由于我國(guó)立法者在進(jìn)行金融管理秩序構(gòu)建時(shí)一直秉持金融壟斷主義思想,而互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌發(fā)展的前提則為金融自由主義,由此一來(lái),互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌就天然的蘊(yùn)含著刑事風(fēng)險(xiǎn),如果不加以合理規(guī)制,勢(shì)必將阻礙這一金融創(chuàng)新的發(fā)展�；诖�,本文在介紹互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的概念、類型、特點(diǎn)與發(fā)展的基礎(chǔ)上,從參與項(xiàng)目融資人、眾籌平臺(tái)、資金支持者三方面分析了互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌相關(guān)主體存在的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。融資人即項(xiàng)目發(fā)起人易涉及的罪名有擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪與違規(guī)披露、不披露重要信息罪。眾籌平臺(tái)易涉及的罪名有擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、侵犯公民個(gè)人信息罪。而資金支持者易涉及洗錢罪。為能良好的、創(chuàng)新性的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌行業(yè),有必要確定一個(gè)宏觀性的刑法規(guī)制原則,同時(shí)根據(jù)《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)之中“鼓勵(lì)創(chuàng)新、防范風(fēng)險(xiǎn)、趨利避害、健康發(fā)展”的要求,可以通過(guò)緩和性互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪刑事政策的構(gòu)建,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑事規(guī)制之“有所不為、為之有度”。進(jìn)言之,一方面應(yīng)當(dāng)對(duì)股權(quán)眾籌的正常行為及異化行為作出準(zhǔn)確的區(qū)分。另一方面,應(yīng)當(dāng)對(duì)股權(quán)眾籌違法行為、股權(quán)眾籌犯罪行為作出區(qū)分,強(qiáng)化行政法與刑法的銜接,審慎地適用刑法。在分析合理規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的必要性與實(shí)現(xiàn)路徑后,本文提出了幾點(diǎn)在現(xiàn)行刑法框架下規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌活動(dòng)的構(gòu)想,并結(jié)合刑事風(fēng)險(xiǎn)著重并詳實(shí)地分析了擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪與違規(guī)披露、不披露重要信息罪、擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪的司法適用。綜上本文旨在通過(guò)合理的刑法規(guī)制以期促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌有序健康的發(fā)展,更好地滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的融資需求。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3
【部分圖文】：

011-2014年國(guó)內(nèi)股權(quán)眾籌平臺(tái)數(shù)據(jù)分析

平臺(tái)融資占總?cè)谫Y的比例

天使匯網(wǎng)站注冊(cè)界面
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉憲權(quán);;互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為刑法規(guī)制論[J];法商研究;2015年06期

2 彭冰;;股權(quán)眾籌的法律構(gòu)建[J];財(cái)經(jīng)法學(xué);2015年03期

3 龔鵬程;王斌;;我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管問(wèn)題研究[J];南方金融;2015年05期

4 鐘維;王毅純;;中國(guó)式股權(quán)眾籌:法律規(guī)制與投資者保護(hù)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

5 孫國(guó)茂;;互聯(lián)網(wǎng)金融:本質(zhì)、現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];理論學(xué)刊;2015年03期

6 藍(lán)俊杰;;我國(guó)股權(quán)眾籌融資模式的問(wèn)題及政策建議[J];金融與經(jīng)濟(jì);2015年02期

7 劉海;;網(wǎng)絡(luò)眾籌、微籌的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管與發(fā)展路徑[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

8 趙淵;羅培新;;論互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管[J];法學(xué)評(píng)論;2014年06期

9 劉憲權(quán);;論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”[J];法學(xué)家;2014年05期

10 鄭聯(lián)盛;;中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融:模式、影響、本質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 隨魯輝;互聯(lián)網(wǎng)眾籌的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控[D];華東政法大學(xué);2016年

2 張杰;互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資模式的刑法風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)制[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

本文編號(hào)：2885011