刑法是法律體系中最嚴(yán)厲的法律,是懲罰犯罪與保障人權(quán)最重要的體現(xiàn)。而我國(guó)刑法在對(duì)權(quán)利的保護(hù)上卻存在著性別差異,具體表現(xiàn)在生命權(quán)、性自由權(quán)、人格尊嚴(yán)和人身自由三個(gè)方面。對(duì)懷孕婦女從寬處罰是尊重男女生理結(jié)構(gòu)差異、彌補(bǔ)婦女在懷孕時(shí)的弱勢(shì)地位的體現(xiàn),符合人道主義的必然要求。因此,從審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑到對(duì)懷孕婦女應(yīng)當(dāng)宣告緩刑,是在尊重性別差異基礎(chǔ)上的合理差別保護(hù)。而刑法對(duì)犯罪主體和犯罪對(duì)象的限制,其實(shí)是對(duì)男女權(quán)利的選擇性保護(hù),這恰恰違反了平等適用刑法的基本原則。在強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱罪、引誘幼女賣(mài)淫罪、拐賣(mài)婦女、兒童罪等規(guī)定上所體現(xiàn)的性別差異保護(hù)是不平等的,不具有合理性。我國(guó)刑法所體現(xiàn)出的這種性別差異性保護(hù),不僅是現(xiàn)實(shí)案發(fā)情況的縮影,更是受我國(guó)傳統(tǒng)文化影響的結(jié)果,帶有濃厚的文化色彩�；谖覈�(guó)刑法中存在的不合理的性別區(qū)分條款,我們很有必要實(shí)現(xiàn)刑法去性別化。刑法中的性別區(qū)分條款,明顯與我國(guó)憲法確立的法律面前人人平等原則相沖突,不利于維護(hù)我國(guó)憲法根本大法的地位。同時(shí),其他法律法規(guī)并未對(duì)性別做出區(qū)分規(guī)定,只有刑法如此,這將會(huì)破壞我國(guó)法律體系的一致性和協(xié)調(diào)性。另外,刑法區(qū)別性別保護(hù),不僅會(huì)忽視對(duì)對(duì)非女性人群的保護(hù),還會(huì)造成對(duì)女性的變相歧視,在一定程度上加劇了刑法保護(hù)的不平等性。因此,為了更好地遵循憲法的基本原則,保護(hù)公民的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)法律體系的協(xié)調(diào)性,我們必須及時(shí)對(duì)現(xiàn)行刑法進(jìn)行修整,以便于最大程度地發(fā)揮法律對(duì)整個(gè)社會(huì)的規(guī)范作用。刑法去性別化的立法完善,要從罪名的基本罪狀和量刑情節(jié)兩個(gè)方面入手。一方面,對(duì)于強(qiáng)奸罪、拐賣(mài)婦女、兒童犯罪、引誘幼女賣(mài)淫罪,我們要修改其基本罪狀,取消各罪對(duì)犯罪主體和犯罪對(duì)象的性別限制,對(duì)男女權(quán)利進(jìn)行平等保護(hù),實(shí)現(xiàn)基本罪狀的去性別化。另一方面,基于基本罪狀的完善,量刑情節(jié)也要做出相應(yīng)地修改,實(shí)現(xiàn)量刑情節(jié)的去性別化。而且要特別注意對(duì)兒童的特殊保護(hù),保障兒童的身心健康,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。目前,從各國(guó)刑法的發(fā)展形勢(shì)來(lái)看,承認(rèn)性別合理差異、平等保護(hù)男女權(quán)利成為共同趨勢(shì)。因此,我國(guó)刑法去性別化有利于實(shí)現(xiàn)更高層次的平等,符合平等適用刑法的基本原則,也有利于為司法實(shí)踐提供理論依據(jù),保證司法工作的質(zhì)量和效率,最終為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供良好的法治環(huán)境。
【學(xué)位單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：D924.1
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 我國(guó)刑法中涉及性別的規(guī)定及其立法成因
    1.1 我國(guó)刑法中涉及性別的規(guī)定
        1.1.1 對(duì)懷孕婦女從寬處罰
        1.1.2 對(duì)犯罪主體和對(duì)象的雙重性別限制
        1.1.3 對(duì)犯罪對(duì)象的性別限制
    1.2 立法成因
        1.2.1 人道主義思想的影響
        1.2.2 傳統(tǒng)文化因素的影響
        1.2.3 實(shí)踐中案發(fā)情況的影響
第二章 我國(guó)刑法去性別化的必要性
    2.1 法律面前人人平等原則的要求
    2.2 強(qiáng)化對(duì)非女性人群權(quán)益保護(hù)的需要
    2.3 消除對(duì)女性變相歧視的深層考慮
    2.4 實(shí)現(xiàn)刑法體系協(xié)調(diào)性的應(yīng)然舉措
第三章 我國(guó)刑法去性別化的立法實(shí)現(xiàn)
    3.1 完善強(qiáng)奸罪
        3.1.1 域外強(qiáng)奸罪立法介評(píng)
        3.1.2 我國(guó)強(qiáng)奸罪的具體完善措施
    3.2 完善涉拐賣(mài)婦女類(lèi)犯罪
        3.2.1 我國(guó)涉拐賣(mài)婦女類(lèi)犯罪的立法演進(jìn)及出現(xiàn)的問(wèn)題
        3.2.2 我國(guó)涉拐賣(mài)婦女類(lèi)犯罪的具體完善措施
    3.3 完善引誘幼女賣(mài)淫罪
    3.4 取消強(qiáng)制侮辱（婦女）罪
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佟新;;照料勞動(dòng)與性別化的勞動(dòng)政體[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2017年03期

2 于德英;崔新廣;;翻譯的性別化隱喻:哲學(xué)的闡釋與解構(gòu)[J];外語(yǔ)教學(xué);2007年02期

3 李天綺;張偉;;對(duì)英語(yǔ)中“去性別化”改革的一些思考[J];語(yǔ)文學(xué)刊;2006年19期

4 吳雪;;“去性別化”,進(jìn)步還是倒退?[J];新民周刊;2018年30期

5 杜遠(yuǎn);;家具的性別化設(shè)計(jì)[J];美與時(shí)代(上);2012年04期

6 胡平;;歷史與身份——論性別化設(shè)計(jì)對(duì)設(shè)計(jì)批評(píng)的影響[J];中國(guó)包裝工業(yè);2012年19期

7 崔羽杭;;語(yǔ)言行為性別化差異的多層次探究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年12期

8 林泳海;;說(shuō)說(shuō)兒童的性別化[J];父母必讀;1987年06期

9 裴理;;性別化旅游背景下的“女游”現(xiàn)象分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2017年04期

10 顧若蘭;;“性別化年齡”視角下養(yǎng)老機(jī)構(gòu)女性護(hù)工研究[J];讀書(shū)文摘;2017年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉雅靜;我國(guó)刑法去性別化問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2019年

2 張心一;大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)昵稱(chēng)與頭像的性別化感知和印象評(píng)價(jià)[D];華中師范大學(xué);2018年

3 茶古麗·吐?tīng)栠_(dá)紅;《性別化的社會(huì)》（第十一章）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];新疆大學(xué);2017年

4 費(fèi)歡琪;《性別化的社會(huì)》（第八至九章）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];新疆大學(xué);2017年

5 馮海超;《性別化的社會(huì)》（第十章）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];新疆大學(xué);2017年

6 楊鎮(zhèn)雷;《性別化的社會(huì)》（第九至十章）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];新疆大學(xué);2017年

7 陳將莉;從控制到超越：視覺(jué)媒介文本中的性別化觀看研究[D];華中師范大學(xué);2008年

8 張羽揚(yáng);交際話(huà)語(yǔ)中性別的呈現(xiàn)與認(rèn)知[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

9 高鈺;論我國(guó)刑法的去性別化[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

10 趙朋英;《性別化的社會(huì)》第六章翻譯實(shí)踐報(bào)告[D];新疆大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2873818