近年來,隨著刑事政策對于刑法積極預(yù)防的不斷強(qiáng)調(diào),刑事責(zé)任不斷擴(kuò)張。在共同犯罪領(lǐng)域,最為突出的表現(xiàn)在于共犯正犯化和共同過失犯罪不斷受到立法和司法的承認(rèn),所以在刑法方面相關(guān)立法與司法解釋的數(shù)目也不斷提升。但是由此也引來了許多爭議,認(rèn)為“其致使刑法所規(guī)制的范圍不斷擴(kuò)大,違反了刑法的謙抑性原則�！钡菑奈囊夥治龅慕嵌瓤�,此類立法實(shí)際上并沒有肆意擴(kuò)大刑法的規(guī)制范圍,其只是將刑法所規(guī)制的對象更加明文化了,而非擴(kuò)張了原有法條所指的范圍,其實(shí)質(zhì)上是進(jìn)一步限制了刑罰的實(shí)施,保護(hù)了人權(quán)�！胺纯帧焙汀坝嬎銠C(jī)”領(lǐng)域進(jìn)行新的立法,就是最好的例證。另外,從規(guī)范本身解釋的角度看,對于刑法條文進(jìn)行逐一分析,其并沒有傷害到刑法的根基。但由于其本身就是立法,法條的邊界還是需要通過解釋來明析的,所以其也會帶來負(fù)面影響,即刑罰處罰范圍的擴(kuò)大,所以同時需要進(jìn)行刑罰的輕緩化改革,在這樣的趨勢之下,結(jié)合我國傳統(tǒng)“仁”的思想,將我國的刑罰體系完善至“嚴(yán)而不厲”,使刑法發(fā)揮其最佳效果。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景及其意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
    1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散學(xué)說概述
    2.1 共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散的理論基礎(chǔ)
    2.2 共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散的實(shí)踐考察
    2.3 共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散的國際比較
第三章 我國共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散的現(xiàn)狀及存在的不足
    3.1 我國刑法共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散的現(xiàn)狀
        3.1.1 共犯行為正犯化
        3.1.2 共同過失犯罪
    3.2 我國刑法共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散存在的不足
        3.2.1 犯罪論層面的不足
        3.2.2 刑罰論層面的不足
第四章 我國刑法在共同犯罪刑事責(zé)任擴(kuò)散趨勢下的完善
    4.1 犯罪論層面的完善
        4.1.1 介紹行為正犯化
        4.1.2 將共同責(zé)任事故犯罪確立為共同犯罪
    4.2 刑罰論層面的完善
        4.2.1 刑罰輕緩化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
        4.2.2 刑罰輕緩化的立法建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車浩;;刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案(九)》的分析[J];法學(xué);2015年10期

2 劉明祥;;論我國刑法不采取共犯從屬性說及利弊[J];中國法學(xué);2015年02期

3 李少平;;行賄犯罪執(zhí)法困局及其對策[J];中國法學(xué);2015年01期

4 馮志恒;;賄賂犯罪中間人的刑法處理[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

5 閻二鵬;;共犯行為正犯化及其反思[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2013年03期

6 趙秉志;金翼翔;;論刑罰輕緩化的世界背景與中國實(shí)踐[J];法律適用;2012年06期

7 劉艷紅;;我國應(yīng)該停止犯罪化的刑事立法[J];法學(xué);2011年11期

8 高慧;;一起過失致人重傷案引發(fā)的思考[J];中國刑事法雜志;2011年02期

9 侯艷芳;;刑罰輕緩化的效益價值及在我國當(dāng)前的實(shí)現(xiàn)[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

10 江溯;;單一正犯體系研究[J];刑事法評論;2009年01期

本文編號：2868871