我國刑法三百一十條規(guī)定了窩藏、包庇罪:“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為”。因?yàn)槠浞捎谜Z之簡便、刑法章節(jié)其它罪名之變化且缺少司法解釋之指導(dǎo),所以學(xué)術(shù)界對此頗有爭執(zhí)。第一章對于犯罪對象進(jìn)行劃分,認(rèn)定犯罪對象要遵循法院審判為基礎(chǔ)的原則,但同時(shí)要進(jìn)行擴(kuò)大解釋,只要司法機(jī)關(guān)進(jìn)行接觸后的犯罪嫌疑人也被納入包庇罪的犯罪對象之列,對于最終審判被認(rèn)定為無罪的犯罪嫌疑人,因?yàn)榘尤斯惶魬?zhàn)司法權(quán)威,所以也被認(rèn)定為包庇罪,但在司法機(jī)關(guān)接觸前實(shí)施犯罪行為的人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為處于求刑權(quán)的空白期而不宜作為包庇罪的犯罪對象。最后,未成年人的犯罪行為被認(rèn)為是違法層面而不是有責(zé)層面的犯罪,所以包庇未成年的行為也是包庇行為。第二章從歷史解釋、體系解釋、語義解釋的角度明確了作假證明包庇的法律類型為向司法機(jī)關(guān)虛假陳述關(guān)于犯罪行為、追查犯罪分子的事實(shí)。不但將包庇行為與毀滅、偽造行為徹底分離,也將司法實(shí)踐中常見的不作為與私了行為進(jìn)行詳細(xì)的論述,兩者在特定的情形下也能夠構(gòu)成包庇罪。同時(shí),由于主觀的人與客觀的行為的聯(lián)系,本文又將對與包庇罪有爭論的偽證行為中的證人和被害人進(jìn)行解釋,并認(rèn)定假冒證人并不是包庇罪的犯罪主體。第三章以包庇罪的入罪主體為重點(diǎn),對于本犯、律師、近親屬包庇行為,因?yàn)楦骶弑灸�、法律、傳統(tǒng)倫理的意義,與其它犯罪主體一概而論并無實(shí)際意義,甚至有違常理,所以應(yīng)當(dāng)不認(rèn)為是犯罪或者進(jìn)行一定程度的限制。第四章從共同犯罪的角度出發(fā),重點(diǎn)解決兩個(gè)問題:事前通謀的認(rèn)定和片面實(shí)行犯的意義,最終得出結(jié)論:事前通謀是從德國刑法共謀共犯演化而來,并且得出包庇罪是沒有片面實(shí)行犯的結(jié)論。
【學(xué)位單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 包庇罪犯罪對象的界定
    第一節(jié) 包庇罪犯罪對象的界定建議
        一、包庇真正實(shí)施犯罪人的判斷
        二、對于犯罪對象的擴(kuò)大解釋
    第二節(jié) 三種特殊犯罪對象的認(rèn)定
        一、包庇最終審判無罪的人的入罪
        二、包庇未被司法機(jī)關(guān)接觸前的對象的出罪
        三、“包庇”無刑事責(zé)任能力行為人犯罪行為的處罰
第二章 包庇罪中作假證明的行為和主體區(qū)分
    第一節(jié) 作假證明入罪的界限
        一、作假證明的法律性質(zhì)和類型
        二、不作為的實(shí)施方式
        三、私了行為的認(rèn)定
    第二節(jié) 作假證明與毀滅、偽造證據(jù)的劃分
        一、作假證明與毀滅、偽造證據(jù)行為的徹底分離
        二、作假證明與毀滅、偽造證據(jù)的法律缺陷
    第三節(jié) 作假證明法妨害司法活動中的證人與被害人定位
        一、包庇罪與偽證罪中證人的定位
        二、包庇罪與偽證罪關(guān)于被害人的準(zhǔn)確歸屬
        三、兩罪的競合關(guān)系的疑惑
第三章 包庇罪主體的入罪限制
    第一節(jié) 無須認(rèn)定為犯罪的主體
        一、無期待可能性的本犯
        二、教唆他人包庇自己行為的認(rèn)定
    第二節(jié) 特殊入罪的主體
        一、冒名頂替犯罪之人的犯罪解析
        二、刑事訴訟中律師的入罪限制
        三、包庇罪近親屬主體資格的入罪討論
第四章 包庇罪共同犯罪的疑問解析
    第一節(jié) 包庇罪事前通謀的認(rèn)定范圍
    第二節(jié) 片面實(shí)行犯的否定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛恒浩;;包庇罪行為類型的解釋論重構(gòu)[J];法商研究;2015年06期

2 姜濤;;事前通謀與共同犯罪成立[J];中國刑事法雜志;2014年05期

3 許志;廉彪;;犯罪嫌疑人的界定及確認(rèn)[J];法學(xué)雜志;2014年04期

4 白建軍;;論具體犯罪概念的經(jīng)驗(yàn)概括[J];中國法學(xué);2013年06期

5 蔣鵬飛;;抽象犯罪嫌疑人的概念證成與權(quán)益保障[J];政治與法律;2013年07期

6 張穎;;窩藏包庇罪的立法弊端及完善[J];法制與社會;2013年12期

7 張曉明;;試析偽證罪與包庇罪——以杭州張某為他人交通肇事頂罪案為例[J];長春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期

8 郭靜;;論包庇罪的立法完善[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

9 楊金彪;;窩藏包庇罪中各行為類型間的界限——以幫助其逃匿為中心[J];山東審判;2010年02期

10 李連華;;包庇罪作假證明問題分析——兼談包庇罪與偽證罪的區(qū)別[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

本文編號：2849224