本文主要討論了結(jié)果加重犯的概念、處罰依據(jù),結(jié)果加重犯的本質(zhì)及基本行為和因果關(guān)系認(rèn)定,主觀罪過(guò)形式及未遂的犯罪形態(tài)等問題。首先,討論了結(jié)果加重犯的一些基本問題。一是從結(jié)果加重犯最具爭(zhēng)議性的,也是從理論界對(duì)結(jié)果加重犯罪先討論的主觀罪過(guò)領(lǐng)域開始,并結(jié)合結(jié)果加重犯的特征對(duì)結(jié)果加重犯進(jìn)行概念的界定,認(rèn)為采廣義說(shuō)來(lái)界定結(jié)果加重犯的概念更為合理,并且行為犯、危險(xiǎn)犯均可以構(gòu)成結(jié)果加重犯的基本犯罪。二是從學(xué)派之爭(zhēng)的立場(chǎng)來(lái)認(rèn)識(shí)結(jié)果加重犯,發(fā)現(xiàn)學(xué)派所持觀點(diǎn)不同則學(xué)派對(duì)結(jié)果加重犯的理解不同,筆者主張從結(jié)果無(wú)價(jià)值的立場(chǎng)分析結(jié)果加重較為合理。三是從預(yù)防必要性和法益保護(hù)目的說(shuō)明結(jié)果加重犯的加重刑罰的依據(jù)。其次,筆者提出從限制結(jié)果加重犯成立范圍的角度出發(fā),提出認(rèn)定基本行為的關(guān)聯(lián)性規(guī)則和危險(xiǎn)性規(guī)則,并使基本行為認(rèn)定規(guī)則與因果關(guān)系的判斷相結(jié)合,從不同的邏輯層面合理認(rèn)定結(jié)果加重犯的成立范圍。再次,筆者分析討論了結(jié)果加重犯的主觀罪過(guò),認(rèn)為結(jié)果加重犯的主觀罪過(guò)形態(tài)應(yīng)采并存罪過(guò)說(shuō),在基本罪過(guò)的認(rèn)定中,需要行為人有“預(yù)見可能性”,在加重犯主觀罪過(guò)領(lǐng)域,筆者主張對(duì)過(guò)失的認(rèn)定就等同于認(rèn)識(shí)到基本行為產(chǎn)生的危險(xiǎn),對(duì)于加重犯的主觀罪過(guò)形式是故意的犯罪,行為人需要積極追求將危險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為實(shí)際損害的意志因素。最后,筆者討論結(jié)果加重犯的未遂問題,筆者從結(jié)果加重犯的本質(zhì)、罪刑均衡等角度出發(fā)論述,認(rèn)為不存在未遂的結(jié)果加重犯,但存在結(jié)果加重犯的未遂。
【學(xué)位單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.11
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 基于結(jié)果加重犯本質(zhì)爭(zhēng)論的限定復(fù)合形態(tài)理論提出
    第一節(jié) 結(jié)果加重犯本質(zhì)的相關(guān)爭(zhēng)論
        一、單一形態(tài)理論介評(píng)
        二、復(fù)合形態(tài)理論介評(píng)
        三、危險(xiǎn)性理論介評(píng)
    第二節(jié) 限定復(fù)合形態(tài)理論的提出
第二章 基本行為的判定規(guī)則
    第一節(jié) 關(guān)聯(lián)性規(guī)則
        一、判斷標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)學(xué)說(shuō)
        二、結(jié)合說(shuō)之提倡
    第二節(jié) 危險(xiǎn)性規(guī)則
        一、直接性法理判斷標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)學(xué)說(shuō)
        二、特殊情形案例探討
第三章 因果關(guān)系的判定規(guī)則
    第一節(jié) 因果關(guān)系與直接性法理的理論體系定位
    第二節(jié) 綜合的判定規(guī)則之提倡
    第三節(jié) 相關(guān)日本判例借鑒
第四章 主觀罪過(guò)的判定規(guī)則
    第一節(jié) 單一罪過(guò)說(shuō)之排除
    第二節(jié) 并存罪過(guò)說(shuō)之提倡
    第三節(jié) 并存罪過(guò)說(shuō)之適用
        一、基本犯的主觀罪過(guò)認(rèn)定
        二、基本犯的主觀罪過(guò)認(rèn)定
        三、加重犯的主觀罪過(guò)認(rèn)定
第五章 成立未遂的判定規(guī)則
    第一節(jié) 爭(zhēng)議根源
    第二節(jié) 結(jié)果加重犯的未遂的判定
        一、結(jié)果想象競(jìng)合型
        二、結(jié)果分立型
    第三節(jié) 未遂的結(jié)果加重犯的判定
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文慧;;淺論結(jié)果加重犯的犯罪形態(tài)[J];法制博覽;2015年10期

2 鄧毅丞;;結(jié)果加重犯基本行為的判斷規(guī)則——兼對(duì)日本相關(guān)學(xué)說(shuō)的評(píng)述[J];政治與法律;2014年04期

3 李冠煜;;日本結(jié)果加重犯之因果關(guān)系理論與實(shí)踐的新動(dòng)向[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年12期

4 李冠煜;;結(jié)果加重犯的罪過(guò)新論[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

5 王志祥;;從既遂標(biāo)準(zhǔn)的層次性理論看加重犯的既遂問題[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年05期

6 郭莉;;結(jié)果加重犯本質(zhì)探究[J];河北法學(xué);2010年05期

7 趙丙貴;;結(jié)果加重犯的本然、實(shí)然和應(yīng)然[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

8 周銘川;;結(jié)果加重犯爭(zhēng)議問題探究[J];中國(guó)刑事法雜志;2007年05期

9 周光權(quán);;論主要罪過(guò)[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年02期

10 陳家林;;結(jié)果加重犯的共同正犯淺論[J];河北法學(xué);2006年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉佩;結(jié)果加重犯研究[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2837072