【摘要】：我國《刑法》第383條第3款中的特別寬宥制度是在當(dāng)前我國貪污賄賂犯罪形勢(shì)險(xiǎn)峻復(fù)雜下,為減少司法機(jī)關(guān)辦案壓力巨大、提高貪污賄賂犯罪懲治效率而做出的立法完善。雖然該條款的設(shè)置完善了我國貪污賄賂犯罪的立法體系,嚴(yán)密了法網(wǎng),但由于該條款規(guī)定的模糊性及缺乏相關(guān)的司法解釋,不僅理論界對(duì)此存在諸多爭議,司法實(shí)務(wù)機(jī)關(guān)在適用時(shí)也面臨許多困惑。筆者首先對(duì)特別寬宥制度的適用做了有關(guān)實(shí)證研究,以明確該制度在適用中存在的具體問題,接著從特別寬宥制度的內(nèi)容及適用范圍兩方面入手,對(duì)該制度進(jìn)行具體闡述。第一章主要介紹特別寬宥制度在司法適用中存在的問題。筆者通過對(duì)北大法寶上檢索到的52份判決書進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)特別寬宥制度在適用中存在三個(gè)問題。首先,實(shí)務(wù)中對(duì)特別寬宥制度新規(guī)定情節(jié)的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不一,對(duì)其持法定量刑情節(jié)立場(chǎng)的居多,但也有不少持酌定量刑情節(jié)立場(chǎng)或表態(tài)模糊。其次,特別寬宥制度適用條件混亂。有的在滿足積極退贓條件時(shí)就可以適用,有的則要求滿足真誠悔罪與積極退贓兩個(gè)條件,還有的則要求如實(shí)供罪、真誠悔罪、積極退贓三者同時(shí)滿足,在適用時(shí)沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。最后,特別寬宥制度量刑情節(jié)適用異化,有同案不同判之嫌。此處主要是指積極退贓量刑情節(jié)的異化,即對(duì)于退贓認(rèn)定不嚴(yán),退贓的從寬幅度也失之過寬,適用過于隨意。第二章是對(duì)特別寬宥制度內(nèi)容的具體闡述。特別寬宥制度中的真誠悔罪、積極退贓等情節(jié),由于法律的特別規(guī)定,其已成為了法定量刑情節(jié)而非原來的酌定量刑情節(jié)。在適用特別寬宥制度時(shí),需同時(shí)滿足如實(shí)供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓、避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生(以下簡稱“供、悔、退、減”)這四個(gè)條件。這四個(gè)適用條件具有不同的內(nèi)涵,其在受賄罪量刑中的地位也不相同,在從寬力度上大致呈遞減趨勢(shì)。第三章介紹了特別寬宥制度的適用范圍。從與刑法總則的協(xié)調(diào)性角度看,特別寬宥制度并沒有突破刑法總則的有關(guān)規(guī)定,其與總則中的自首、坦白、立功并沒有實(shí)質(zhì)性矛盾。特別寬宥制度與自首的主要區(qū)別在于時(shí)間節(jié)點(diǎn)不同,屬自動(dòng)投案時(shí)間之前的可以適用自首,而該時(shí)間點(diǎn)之后的則只能適用特別寬宥。特別寬宥制度與坦白的主要區(qū)別在于對(duì)如實(shí)供述自己罪行的要求不同。坦白不要求主動(dòng)如實(shí)供述,但特別寬宥制度則必須滿足主動(dòng)如實(shí)供述的條件。從與刑法分則的協(xié)調(diào)性角度看,此次立法規(guī)定的酌定情節(jié)法定化有“立法特權(quán)”之嫌,違反了刑法中的平等適用原則,導(dǎo)致了類罪間的不平衡。酌定情節(jié)法定化應(yīng)有其合理路徑。首先,應(yīng)注意刑法條文之間的平衡與協(xié)調(diào)。此次,在慎重考慮后可以將要法定化的情節(jié)在刑法總則中進(jìn)行法定化。最后,要重視司法解釋及指導(dǎo)性案例在酌定情節(jié)法定化中的規(guī)范作用,以彌補(bǔ)立法滯后時(shí)的不足。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.392

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 錢葉六;;貪賄犯罪立法修正釋評(píng)及展望——以《刑法修正案(九)》為視角[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 梁根林;;貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的立法完善[J];中國法律評(píng)論;2015年02期

3 賴早興;;貪污賄賂犯罪規(guī)定修正述評(píng)——基于《中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)》的思考[J];學(xué)習(xí)論壇;2015年04期

4 張明楷;;論犯罪后的態(tài)度對(duì)量刑的影響[J];法學(xué)雜志;2015年02期

5 趙秉志;;貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J];中國法學(xué);2015年01期

6 王立峰;;論悔罪[J];中國刑事法雜志;2006年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉樂樂;受賄罪量刑均衡問題研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2017年

2 鐘學(xué)友;刑法第383條第3款從寬處罰規(guī)定之研究[D];南昌大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2804224