刑法修正案,是具有立法權(quán)的機(jī)關(guān),在不改變刑法結(jié)構(gòu)的情況下,制定的對(duì)刑法部分條文進(jìn)行修改的規(guī)范性文件。刑法修正案通過總則內(nèi)容的修訂,包括減輕行為人刑罰、增加行為人刑罰、程序性規(guī)定和創(chuàng)設(shè)新的制度;對(duì)分則條款的修訂,包括增設(shè)新的犯罪、提高刑罰、降低犯罪行為構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大主體范圍、減輕刑罰、創(chuàng)設(shè)新的制度和技術(shù)性調(diào)整來對(duì)刑法典進(jìn)行修訂。刑法修正案生效后,對(duì)生效前的行為是否能溯及適用,不能一概而論的采用“從舊兼從輕”原則,而應(yīng)將修正的條款類型化之后來判斷刑法修正案是否應(yīng)當(dāng)具有溯及力。行為時(shí)刑法指的是犯罪行為開始至行為終了之前的法律,犯罪行為和量刑行為可以分別判斷溯及力。新舊刑法“從輕判斷”時(shí),存在新舊刑法總則條文與分則條文、分則條文之間存在有利于行為人條款和不利于行為人條款相互交叉,應(yīng)當(dāng)“分別適用”新舊刑法中有利于行為人的條款。保安處分的溯及力,應(yīng)當(dāng)以是否剝奪人身自由為標(biāo)準(zhǔn),涉及剝奪人身自由的保安處分不具有溯及力,不涉及剝奪人身自由的保安處分(從業(yè)禁止制度、禁止令制度),不受刑法溯及力原則的制約。終身監(jiān)禁制度是死刑立即執(zhí)行的替代執(zhí)行方式,按照從舊兼從輕原則應(yīng)當(dāng)具有溯及力。社區(qū)矯正,只是刑法執(zhí)行方式的改革,未對(duì)社區(qū)矯正的行為人增加法律責(zé)任,應(yīng)當(dāng)適用裁判時(shí)法。涉及技術(shù)性調(diào)整法條的修訂,對(duì)于程序性規(guī)定的不涉及溯及力問題,對(duì)于抽象規(guī)定的應(yīng)結(jié)合對(duì)司法實(shí)踐有直接影響作用的司法解釋、省級(jí)標(biāo)準(zhǔn),來判斷新舊刑法的輕重,最終決定新刑法是否有溯及力的問題。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 龍長(zhǎng)海;;刑事禁止令與刑法溯及力[J];求是學(xué)刊;2015年02期

2 楊新京;;《刑法修正案(八)》溯及力研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

3 李振林;;從舊兼從輕原則之“不能承受之重”——對(duì)最高院《關(guān)于〈刑法修正案(八)〉時(shí)間效力問題的解釋》之反思[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

4 張紹謙;;《刑法修正案(八)》對(duì)我國(guó)刑罰制度的修改與補(bǔ)充[J];中州學(xué)刊;2011年03期

5 張波;論刑法修正案——兼談刑事立法權(quán)之劃分[J];中國(guó)刑事法雜志;2002年04期

6 林維,王明達(dá);論從舊兼從輕原則的適用——以晚近司法解釋為中心[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年01期

本文編號(hào)：2705013