【摘要】：賦予行政處罰定罪量刑機能是近年來我國刑事領域內的一個新的趨勢,行政處罰定罪量刑機能的規(guī)范實現(xiàn),關系到有效制裁犯罪與公民權益和自由的保障。本文通過闡釋行政處罰定罪量刑機能的基本概念和特征,比較行政處罰定罪量刑機能與相關概念的不同,分析當前我國刑法規(guī)范中有關行政處罰定罪量刑機能規(guī)定中存在的問題,并提出行政處罰定罪量刑機能規(guī)范實現(xiàn)的建議。本文一共分為四部分:第一部分是本文的緒論,主要對本文的寫作背景以及寫作意義進行介紹。第二部分是行政處罰定罪量刑機能的概述部分。首先對行政處罰的定罪量刑機能進行闡釋,將具有定罪量刑機能的行政處罰定義為刑法及司法解釋中影響行為成立犯罪與否以及刑罰輕重的行政處罰。其次分析了行政處罰的定罪量刑機能由行政處罰的定罪機能和量刑機能組成。通過對行政處罰定罪機能的闡釋厘清了具有定罪量刑機能的行政處罰與犯罪前科以及行為人一貫表現(xiàn)的區(qū)別,以此更準確地理解行政處罰的定罪量刑機能。再次,本部分對行政處罰定罪量刑機能的立法意義加以闡述。第三部分對當前我國現(xiàn)行刑法規(guī)范中關于行政處罰定罪量刑機能規(guī)定中存在的問題進行了考察和分析。梳理了行政處罰定罪量刑機能的立法與司法方面存在的問題,如行政處罰定罪量刑機能適用條件不規(guī)范、刑法與行政法之間的規(guī)定存在脫節(jié)、部分規(guī)定有違罪刑法定原則、行政權與刑事司法權界限不明等,并繼而分析了產生以上問題的原因,包括過于追求效率而沒有發(fā)揮出刑法的保障機能、沒有做好行政法與刑法的銜接以及缺少相應的司法審查環(huán)節(jié)等。第四部分主要討論行政處罰定罪量刑機能如何規(guī)范的實現(xiàn)。本部分立足于上文的探究,積極尋求解決問題的對策,嚴格行政處罰入罪的條件,規(guī)范行政處罰在量刑方面的機能,并通過限制司法解釋中的法律擬制條款以及加強相應的司法審查以規(guī)范地實現(xiàn)行政處罰的定罪量刑機能。
【學位授予單位】：山東財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.13

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 施銳利;;刑法規(guī)范中的行政處罰[J];四川大學學報(哲學社會科學版);2015年01期

2 胡劍鋒;;“行政處罰后又實施”入罪的反思及限縮[J];政治與法律;2014年08期

3 胡苗玲;劉曉曉;;試析行政處罰的刑事規(guī)制機能[J];西南農業(yè)大學學報(社會科學版);2013年10期

4 李高寧;;禁止重復評價在刑行交叉案件中的適用——以非法行醫(yī)罪司法解釋為視角[J];江西警察學院學報;2013年04期

5 王貴松;;論行政裁量的司法審查強度[J];法商研究;2012年04期

6 賈雁舒;;讀貝卡利亞《論犯罪與刑罰》[J];法制與經濟(下旬);2012年02期

7 劉艷紅;;我國應該停止犯罪化的刑事立法[J];法學;2011年11期

8 高永明;;行政行為的刑法機能研究——入罪視角下的分析[J];法學雜志;2011年11期

9 劉德法;孔德琴;;論多次犯[J];法治研究;2011年09期

10 張波;;人身危險性在我國知識產權犯罪定罪機制中的作用評析——以“兩高”相關司法解釋為視角[J];政治與法律;2008年02期

相關碩士學位論文 前3條

1 黃婉婷;行政處罰的定罪量刑意義研究[D];西南政法大學;2016年

2 劉鵬;行政處罰事實的定罪機能研究[D];華東政法大學;2015年

3 郭丹陽;論“受過行政處罰”與定罪的關系[D];南昌大學;2014年

，

本文編號：2677059