【摘要】：為了匡正社會(huì)風(fēng)氣,解決英雄流血又流淚的社會(huì)問題,促使“好人”敢救,《民法總則》歷經(jīng)數(shù)次審議,最終出臺(tái)了中國(guó)式“好人法”,即183條、184條的“好人”條款,但關(guān)于緊急救助的規(guī)定,引發(fā)了廣大熱議,也帶來(lái)了實(shí)踐操作上的難題,緊急救助人在任何情況下不承擔(dān)責(zé)任會(huì)引發(fā)很多問題。本文選取了以《民法總則》183條、184條作為研究視角,緊急救助人不承擔(dān)任何責(zé)任是不可行的,其也與實(shí)踐當(dāng)中的相關(guān)司法判決相悖,使得“好人法”淪為一個(gè)空殼。本文旨在通過對(duì)緊急救助人的責(zé)任進(jìn)行深入的分析,以規(guī)范緊急救助人的救助行為,平衡施救一方與被救一方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,達(dá)到完善緊急救助的目的,實(shí)現(xiàn)讓救助者“敢為”,受助者“敢接受救助”的科學(xué)救助體系。本文從我國(guó)緊急救助制度出發(fā),運(yùn)用了案例分析、法律解釋、比較研究等研究方法,深入探討了緊急救助的理論問題,結(jié)合緊急救助人免責(zé)正當(dāng)性及其責(zé)任承擔(dān)的理論基礎(chǔ),重點(diǎn)分析現(xiàn)階段我國(guó)緊急救助制度存在的不足,同時(shí)對(duì)國(guó)外有關(guān)“好撒瑪利亞人”法的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了全面的比較分析,進(jìn)而提出完善理路。文章圍繞緊急救助人的責(zé)任承擔(dān)問題。展開以下幾部分的討論:第一,結(jié)合幾個(gè)實(shí)踐案例,引出緊急救助人因故意、重大過失造成受助人損害,需要承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任的內(nèi)容。第二,是關(guān)于緊急救助人責(zé)任承擔(dān)的概述。首先是緊急救助的內(nèi)涵與界定。其次,運(yùn)用比較分析法,參考國(guó)外立法,對(duì)緊急救助人的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行了比較法考察,與我國(guó)當(dāng)前的立法現(xiàn)狀形成對(duì)照,從而發(fā)現(xiàn)我國(guó)直接規(guī)定救助人不承擔(dān)責(zé)任的緊急救助制度存在缺陷。第三,緊急救助人責(zé)任承擔(dān)理論分析。主要闡述了緊急救助免責(zé)的正當(dāng)性,以及一定情形下承擔(dān)責(zé)任的必要性,并對(duì)緊急救助人救助行為進(jìn)行了深入的剖析,并探討緊急救助人責(zé)任承擔(dān)的考量因素,著重探討了在不同情形下緊急救助人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的合理性。第四,我國(guó)緊急救助條款存在的些許問題及其完善思路。結(jié)合相關(guān)理論和國(guó)外先進(jìn)制度經(jīng)驗(yàn),提出了完善建議以解決緊急救助制度在實(shí)踐操作中遇到的各種問題。通過研究,本文最終確定了緊急救助人責(zé)任承擔(dān)完善要從以下三個(gè)方面入手:其一,增列故意、重大過失作為緊急救助責(zé)任豁免的例外,同時(shí)將救助人因故意、重大過失造成受助人損害時(shí)的損害賠償范圍以及特定情形下救助人造成受助人損害需承擔(dān)賠償責(zé)任考慮在內(nèi);其二,引入比例原則,以平衡救助人與受的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;其三,建立被救助者訛詐的懲戒機(jī)制。希望本文的研究能夠?yàn)榫o急救助人是否承擔(dān)責(zé)任方面的立法和司法實(shí)踐提供有益的參考。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宏偉;;我國(guó)《民法總則》緊急救助條款的功能定位及其完善[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2019年05期

2 朱榮榮;;緊急救助免責(zé)問題研究——以《民法總則》第184條為中心[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

3 周天乙;;緊急救助行為免責(zé)標(biāo)準(zhǔn)研究[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

4 陳燕燕;張羽秦;;論緊急救助的免責(zé)——兼評(píng)《民法總則》第184條[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2019年21期

5 朱芮奕;;《民法總則》緊急救助責(zé)任豁免之檢討與完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

6 賈振興;;論緊急救助制度——以《民法總則》第184條為中心[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2019年09期

7 郭宇暢;;論《民法總則》第184條的免責(zé)范圍[J];法制博覽;2019年16期

8 解志勇;張中宣;;列車緊急醫(yī)療救助的法律分析[J];中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2019年02期

9 薛琬琪;;緊急救助行為問題研究[J];文化學(xué)刊;2015年02期

10 潘天昊;;論《民法總則》第184條好人保護(hù)條款的應(yīng)有構(gòu)造[J];法制博覽;2018年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 陳月茶;緊急救助人的責(zé)任承擔(dān)分析[D];天津師范大學(xué);2019年

2 胡偉;緊急救助免責(zé)機(jī)制研究[D];上海師范大學(xué);2019年

3 付昆;緊急救助行為研究[D];河北大學(xué);2019年

4 李曉陽(yáng);《民法總則》“好人條款”法律問題研究[D];山東大學(xué);2019年

5 魏榮;意外傷害事故的緊急救助APP設(shè)計(jì)研究[D];西南交通大學(xué);2018年

6 高雅春;緊急救助行為及民事責(zé)任研究[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

7 琚璐;緊急救助行為致害侵權(quán)責(zé)任研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2018年

8 劉暢;仁和社區(qū)數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];大連理工大學(xué);2015年

9 王寅森;最后貸款人法律制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2672949