【摘要】：伴隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展與社會對恐怖主義活動犯罪打擊力度的加大,恐怖主義分子逐漸將其活動方式和目標與網(wǎng)絡相結(jié)合,利用網(wǎng)絡這一新生技術(shù)平臺,開展網(wǎng)絡恐怖活動,進而產(chǎn)生了網(wǎng)絡恐怖主義犯罪這一新型的恐怖主義犯罪形式,給人類的生產(chǎn)與生活帶來了又一巨大威脅。與傳統(tǒng)恐怖主義犯罪相比,網(wǎng)絡恐怖主義犯罪隱蔽性更強,打擊難度更大、面臨的情況更復雜,造成的危害后果難以估計,給各國的應對能力帶來巨大的挑戰(zhàn)。我國《刑法修正案(九)》雖有法律條文涉及網(wǎng)絡恐怖主義犯罪這一新型的恐怖主義犯罪形態(tài),但并未設置專門的條款規(guī)定網(wǎng)絡恐怖主義犯罪,其概念更是處于模糊狀態(tài)。對網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的內(nèi)涵有一個準確把握,之后客觀進行定義是我們解決網(wǎng)絡恐怖主義犯罪問題的基礎,準確定義網(wǎng)絡恐怖主義犯罪,不僅能夠引導實務部門有效分辨網(wǎng)絡恐怖組織或者網(wǎng)絡恐怖分子,也是保護人權(quán),避免打擊范圍過大的需要。準確界定網(wǎng)絡恐怖主義犯罪首先需要厘清網(wǎng)絡、恐怖主義的概念,以及現(xiàn)有關于網(wǎng)絡恐怖主義犯罪定義的學說,還需要明確網(wǎng)絡恐怖主義犯罪自身的特性。網(wǎng)絡恐怖主義犯罪是恐怖主義犯罪與網(wǎng)絡結(jié)合的一種新形態(tài)的恐怖主義犯罪模式,具有自身獨有的特征,但與相近的一些犯罪形式,如傳統(tǒng)恐怖主義犯罪,黑客活動,網(wǎng)絡犯罪以及極端主義犯罪等也存在著相似之處,通過分析它們之間的界限,厘清網(wǎng)絡恐怖主義犯罪自身的特性,為網(wǎng)絡恐怖主義犯罪概念的界定奠定基礎。網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的概念界定還需要對其基本的構(gòu)成要素進行分別界定,網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的主體包括哪些,國家能否成為網(wǎng)絡恐怖主義犯罪實施的主體,實施網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的方法有哪些,什么樣的恐怖主義犯罪行為能夠納入網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的范圍內(nèi),以及網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的對象是什么。界定清楚這些基本要素之后得出網(wǎng)絡恐怖主義犯罪的概念,即網(wǎng)絡恐怖主義犯罪是指傳統(tǒng)恐怖主義犯罪與網(wǎng)絡相融合,將網(wǎng)絡作為其犯罪手段和犯罪目標,為實現(xiàn)其意識形態(tài)內(nèi)各種目的而進行恐怖襲擊或脅迫,制造社會恐慌,破壞社會穩(wěn)定,威脅公民人身和財產(chǎn)安全的行為。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于志剛;;網(wǎng)絡空間中犯罪預備行為的制裁思路與體系完善——截至《刑法修正案(九)》的網(wǎng)絡預備行為規(guī)制體系的反思[J];法學家;2017年06期

2 楊凱;;國際法視角下的網(wǎng)絡恐怖主義及我國的應對[J];科學經(jīng)濟社會;2017年04期

3 韓旭;;我國“獨狼”式恐怖主義發(fā)生原因及對策研究[J];云南警官學院學報;2017年02期

4 劉俊;;“威懾導向”刑事政策在以色列恐怖主義網(wǎng)絡犯罪領域的適用[J];河南工程學院學報(社會科學版);2017年01期

5 趙秉志;牛忠志;;《反恐怖主義法》與反恐刑法銜接不足之探討[J];法學雜志;2017年02期

6 劉健;安宏澤;;恐怖主義犯罪與我國刑法的轉(zhuǎn)型[J];湖南師范大學社會科學學報;2016年06期

7 王政勛;徐丹丹;;恐怖主義的概念分析[J];法律科學(西北政法大學學報);2016年05期

8 黎宏;;《刑法修正案(九)》中有關恐怖主義、極端主義犯罪的刑事立法——從如何限縮抽象危險犯的成立范圍的立場出發(fā)[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2015年06期

9 于志剛;;網(wǎng)絡犯罪立法與法學研究契合的方向[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2015年06期

10 劉仁文;;恐怖主義與刑法規(guī)范[J];中國法律評論;2015年02期

相關碩士學位論文 前3條

1 郭婧;極端主義犯罪刑事立法問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2017年

2 邵歡迎;恐怖主義概念研究[D];華東政法大學;2016年

3 葉俊;網(wǎng)絡恐怖主義犯罪對策初探[D];上海交通大學;2007年

，

本文編號：2605108