【摘要】：期待可能性理論在刑法體系中屬于犯罪阻卻事由的范疇,大陸法系國家將其視為超法規(guī)的違法阻卻事由規(guī)定在刑法條文中,在行為人自身的利益遭受損害時,不可能期待其做出損害自己利益的行為;從緊急避險理論上看,以生命權為代價的緊急避險從功利主義的角度上看,可以被接受,從道德上看,生命不可能被拿來當避險的工具,但是從法益權衡和刑法的目的上看,在特定的唯一的避險情形下,以生命權為代價的緊急避險可以阻卻違法。

【相似文獻】

相關會議論文 前5條

1 鄧新剛;殷現民;宋建龍;;煤礦井下緊急避險系統設計的技術研究[A];煤礦綜合自動化與機電技術[C];2012年

2 郭兆剛;;論煤礦井下緊急避險系統建設的必要性[A];第23屆全國煤礦自動化與信息化學術會議暨第5屆中國煤礦信息化與自動化高層論壇論文集[C];2013年

3 陳洲;馮德清;趙向東;;徐莊煤礦緊急避險系統的技術探討[A];煤礦機電一體化新技術創(chuàng)新與發(fā)展2012學術年會論文集[C];2012年

4 李長錄;秦亮;何明剛;毛輝;;礦用緊急避險用大容量備用電源的研究與應用[A];第24屆全國煤礦自動化與信息化學術會議暨第6屆中國煤礦信息化與自動化高層論壇論文集[C];2014年

5 黃海鵬;;司家營鐵礦南區(qū)緊急避險系統設計[A];第二十屆“冀魯川遼晉瓊粵”七省礦業(yè)學術交流會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 黃明健　丘勛銳;把學校建成公眾緊急避險場所[N];人民公安報;2009年

2 蔡萬源 福建總隊;科學指導緊急避險[N];人民武警;2009年

3 蔡祥;緊急避險致人傷 誰釀險情誰賠償[N];檢察日報;2000年

4 陳剛;江蘇省所有礦井3年內要建成三級緊急避險系統[N];中國社會報;2010年

5 聶欣　宋曉華;我省要求3年之內 所有礦井建成緊急避險系統[N];新華日報;2010年

6 劉建國;“一辭了之”不是“緊急避險”[N];人民法院報;2013年

7 海濱;緊急避險造成損失要賠償嗎？[N];廣西政法報;2001年

8 何明軒 吳 洲;緊急避險釀成車禍 責任如何劃分[N];河南日報;2004年

9 譚林;紫云采取緊急避險措施確保群眾生命財產安全[N];貴州日報;2007年

10 小杰邋月華;能本文化：緊急避險違章不受罰[N];工人日報;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 林如惠;民事緊急避險制度探究[D];廈門大學;2008年

2 魏純杰;緊急避險比較研究[D];貴州大學;2009年

3 馬云彩;緊急避險比較研究[D];河南大學;2012年

4 李辰君;我國刑法緊急避險限度要件研究[D];四川師范大學;2015年

5 劉大鵬;高可靠性煤礦緊急避險監(jiān)測系統的研究[D];齊魯工業(yè)大學;2015年

6 樊鴿佳;論刑法中的被脅迫行為[D];河南大學;2015年

7 姜羽輝;緊急避險缺乏損害均衡要件時的新思路[D];華東政法大學;2016年

8 張帆;論刑法中的被脅迫行為[D];蘇州大學;2016年

9 王新堯;論緊急避險中的生命權問題[D];上海師范大學;2016年

10 葉琪瑋;被脅迫行為中緊急避險問題研究[D];上海師范大學;2016年

，

本文編號：2604852