【摘要】： 片面幫助犯成立與否,在中外刑法理論和實(shí)務(wù)中備受爭(zhēng)議。筆者從解釋學(xué)的角度,根據(jù)罪刑法定原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,對(duì)刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定,進(jìn)行重新理解和詮釋,對(duì)片面幫助犯成立與否進(jìn)行辨析和研究。最終得出結(jié)論:就目前而言,最為妥當(dāng)?shù)淖龇ㄊ峭ㄟ^共犯制度為片面幫助犯提供處罰依據(jù)。 全文共36,000余字;除引言和結(jié)論外,正文分為五個(gè)部分: 第一部分是片面幫助犯的概述。國(guó)內(nèi)外關(guān)于片面幫助犯的論爭(zhēng)主要存在否定說和肯定說兩種觀點(diǎn),其爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是成立片面幫助犯是否必須要有行為人的意思聯(lián)絡(luò)。筆者辨析得出:傳統(tǒng)共犯理論對(duì)共同故意只能是雙向意思聯(lián)絡(luò)的理解是狹隘的、不完整的;單向意思聯(lián)絡(luò)也是共同犯罪故意的表現(xiàn)形式。然后,筆者從片面幫助犯的定義出發(fā),探討片面幫助犯的概念界定,指出其特征,進(jìn)而將片面幫助犯的性質(zhì)定位于共同犯罪。 第二部分是研究片面幫助犯的存在范圍。筆者從主觀方面、表現(xiàn)形式、參與共同犯罪的時(shí)間以及行為實(shí)施的方式等四個(gè)方面來說明片面幫助犯只限于故意,片面幫助行為只包括物質(zhì)幫助,事前的幫助和事中的幫助,作為和不作為都可成為片面幫助犯的行為表現(xiàn)方式。 第三部分從主、客觀兩方面探討片面幫助犯的構(gòu)成要件。主觀上,片面幫助犯必須具有片面幫助故意;客觀上必須具有片面幫助行為,且片面幫助犯的加功、協(xié)力行為必須有利于實(shí)行行為的實(shí)施或完成。 第四部分分析片面幫助犯的停止形態(tài)和罪數(shù)形態(tài)。在停止形態(tài)上,一般來說,實(shí)行犯是預(yù)備、未遂、既遂,則片面幫助犯也是預(yù)備、未遂、既遂,但片面幫助犯的停止形態(tài)有可能與實(shí)行犯不一致;片面幫助犯的未遂形態(tài)和中止形態(tài)也各有其自身的特點(diǎn)。在罪數(shù)形態(tài)上,筆者主要探討了片面幫助犯與連續(xù)犯、結(jié)合犯和牽連犯的問題。在片面幫助犯中,如果片面幫助者分別實(shí)施了數(shù)個(gè)幫助行為,必須考慮片面幫助者的主觀方面才能確定其罪數(shù);如果數(shù)行為之間存在牽連或結(jié)合關(guān)系,則要分情形討論其罪數(shù)問題。 第五部分是片面幫助犯的認(rèn)定和處罰。在認(rèn)定上,筆者指出了片面幫助犯與片面共犯、幫助犯、同時(shí)正犯以及間接正犯等相關(guān)犯罪形態(tài)之間的聯(lián)系和區(qū)別。在處罰上,首先,筆者論述了片面幫助犯的處罰根據(jù)在于片面幫助行為促進(jìn)了法益侵害,表現(xiàn)為主觀根據(jù)是幫助故意、客觀根據(jù)是幫助行為兩個(gè)方面。其次,筆者建議,片面幫助犯作為從犯,應(yīng)當(dāng)“比照主犯”從輕、減輕處罰或者免除處罰,并指出了具體處罰片面幫助犯時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng),以適應(yīng)司法實(shí)踐之需。 總之,片面幫助犯的客觀存在,迫切要求人們更新共犯觀念,創(chuàng)新共犯理論�？隙ㄆ鎺椭赋闪⒐餐缸锊粌H源于社會(huì)現(xiàn)實(shí)和司法實(shí)踐之需,而且突破了傳統(tǒng)共犯理論的思維定勢(shì),為共犯理論的縱深發(fā)展推開了一扇新窗。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D924.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李艷;中立幫助行為可罰性研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 丁安然;片面實(shí)行犯之證成[D];南昌大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2596690