【摘要】：21世紀(jì)以來,廢除死刑在當(dāng)前國(guó)際社會(huì)已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),截至2012年3月,全球范圍內(nèi)在事實(shí)上或者法律上已經(jīng)廢除死刑的國(guó)家達(dá)到141個(gè),超過全部國(guó)家的三分之二,而保留死刑的國(guó)家僅有58個(gè)。由于減刑、假釋、監(jiān)外執(zhí)行等導(dǎo)致無期徒刑有期化,刑罰的嚴(yán)厲性降低,鑒于此,學(xué)界提出引入不得減刑假釋的終身監(jiān)禁作為死刑的替代措施,以削弱民眾反對(duì)廢除死刑的抵觸情緒�！缎谭ㄐ拚�(九)》在刑法三百八十三條后補(bǔ)充增加一款,“犯第一款罪,有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋”,這是我國(guó)首次在刑事法律中明確使用終身監(jiān)禁的文字表述。結(jié)合我國(guó)當(dāng)前反腐社會(huì)背景,我國(guó)《刑法修正案(九)》引入不可減刑假釋的終身監(jiān)禁有如下意圖:一是之前司法反腐效果差,刑罰執(zhí)行過于隨意,需要給予貪污賄賂犯罪分子以震懾,二是借助其逐步替代直至廢止貪污罪、受賄罪的死刑配置。所以在貪污受賄犯罪中規(guī)定終身監(jiān)禁,一是對(duì)民眾質(zhì)疑貪賄犯罪打擊不力,要求從嚴(yán)治理的回應(yīng),二是為廢除貪污受賄罪死刑做鋪墊。從刑罰的懲罰本質(zhì)上看,終身監(jiān)禁制度具有懲罰的正當(dāng)性,滿足罪刑均衡的配置原理,符合刑罰的特征和規(guī)律;就刑罰體系改革而言,終身監(jiān)禁制度不僅可以作為死刑的替代制度推動(dòng)死刑的限制和廢除,還可以基于其介于死刑立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行之間的嚴(yán)厲性改善我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)“死刑偏重、生刑偏輕”的板結(jié)狀態(tài)。在刑罰改革的大背景下,終身監(jiān)禁的刑罰化進(jìn)入刑罰視野,具體呈現(xiàn)出兩種樣態(tài),即將終身監(jiān)禁融于無期徒刑制度予以刑罰化以及將終身監(jiān)禁規(guī)定為獨(dú)立刑種予以刑罰化,前者可以在已有的無期徒刑框架內(nèi)修正,后者需要首先探討其可行性,才能在制度完善中進(jìn)行路徑選擇。終身監(jiān)禁的刑罰化后繼又會(huì)帶來刑罰執(zhí)行層面的不相符合性,并在監(jiān)獄行刑中呈現(xiàn)出許多理論和實(shí)務(wù)層面的問題和難題,需要將刑罰化路徑和自由刑執(zhí)行機(jī)制相結(jié)合來進(jìn)一步完善終身監(jiān)禁制度的行刑。筆者在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)一步作如下探討:第一部分,筆者通過闡釋終身監(jiān)禁的法律規(guī)定、概念及相關(guān)條款的理解、適用情況以及終身監(jiān)禁的國(guó)際、國(guó)內(nèi)意義來論述終身監(jiān)禁在刑法中的確立;第二部分從刑罰角度出發(fā)討論終身監(jiān)禁,包含三個(gè)分論點(diǎn):一是通過探討終身監(jiān)禁懲罰的正當(dāng)性、對(duì)罪刑均衡的體現(xiàn)以及與我國(guó)社會(huì)刑罰需求相契合來論證終身監(jiān)禁的刑罰優(yōu)勢(shì),二是通過討論終身監(jiān)禁性質(zhì)、地位的不確定性、適用范圍狹窄以及人道主義的反對(duì)來論述終身監(jiān)禁的刑罰劣勢(shì),三是立足發(fā)揮終身監(jiān)禁的優(yōu)勢(shì)從而改變劣勢(shì)的角度提出本文的核心思想即終身監(jiān)禁通過獨(dú)立刑種地位(包括無期徒刑和終身自由刑)予以刑罰化,進(jìn)一步探討確立終身自由刑的可能性;第三部分通過呈現(xiàn)監(jiān)獄行刑中出現(xiàn)的諸多理論和實(shí)務(wù)層面的問題和難題,結(jié)合終身監(jiān)禁刑罰化之后的行刑困境,提出法律層面和實(shí)務(wù)層面兩方面的難題,其中法律層面包括法律銜接不暢、行刑監(jiān)督不力、財(cái)政負(fù)擔(dān)過重,實(shí)務(wù)層面包括人權(quán)保障不到位和心理需求得不到滿足;第四部分在借鑒歐洲、美國(guó)和亞洲終身監(jiān)禁刑規(guī)定和適用的基礎(chǔ)上提出我國(guó)終身監(jiān)禁刑罰化的兩個(gè)路徑即終身監(jiān)禁作為終身自由刑予以刑罰化以及將終身監(jiān)禁融于無期徒刑制度予以刑罰化,并針對(duì)第三部分行刑法律和實(shí)務(wù)這兩個(gè)方面的問題提出解決路徑,以期完善終身監(jiān)禁的行刑制度。
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳玉萍;;終身監(jiān)禁之立法解讀、法律性質(zhì)及溯及力[J];法學(xué);2017年10期

2 王志強(qiáng);;監(jiān)獄行刑的社會(huì)性及其法治化探析[J];學(xué)術(shù)論壇;2017年05期

3 安文霞;;美國(guó)終身監(jiān)禁實(shí)踐研究[J];犯罪與改造研究;2017年06期

4 張明楷;;終身監(jiān)禁的性質(zhì)與適用[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年03期

5 劉霜;;終身監(jiān)禁的法律定位研究[J];西部法學(xué)評(píng)論;2017年01期

6 李忠萍;田曉輝;張金陽(yáng);郭新;;監(jiān)獄服刑人員勞動(dòng)權(quán)保障的完善[J];中國(guó)檢察官;2016年13期

7 黃云波;;論終身監(jiān)禁措施之宏觀定位與實(shí)踐適用[J];刑法論叢;2016年01期

8 黃京平;;終身監(jiān)禁的法律定位與司法適用[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

9 王首道;呂川;;近十年我國(guó)服刑人員心理健康狀況的元分析[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

10 陳寶友;;論監(jiān)獄行刑效益[J];中國(guó)司法;2014年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 吳榮鵬;付佩;;終身監(jiān)禁刑的前世今生[N];人民法院報(bào);2015年

2 史洪舉;;讓終身監(jiān)禁對(duì)貪腐犯罪形成最大震懾[N];民主與法制時(shí)報(bào);2015年

，

本文編號(hào)：2594036