發(fā)布時(shí)間：2020-03-18 03:32

【摘要】：強(qiáng)奸罪是一直以來都被各國認(rèn)為是一種嚴(yán)厲的犯罪,對行為人的懲罰措施也較為嚴(yán)重,最高的刑期可能達(dá)到無期徒刑甚至死刑。因此,強(qiáng)奸行為對于社會的長治久安是一重大威脅,必須運(yùn)用規(guī)范的刑法條文進(jìn)行規(guī)制。本文首先通過廣義與狹義兩個(gè)方面講述了“強(qiáng)奸”一詞的定義,闡述我國理論界關(guān)于強(qiáng)奸罪的三種不同理論觀點(diǎn),對比分析不同的理論觀點(diǎn),找出每種觀點(diǎn)的欠缺之處,引出我國強(qiáng)奸罪在犯罪對象方面存在的問題。其次對強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻罪的比較研究,通過比較強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻罪在歷史演變、犯罪主體、手段行為、實(shí)行行為、目的行為等方面的異同,得出我國的強(qiáng)奸罪的發(fā)展可以比照強(qiáng)制猥褻罪的發(fā)展,將犯罪對象擴(kuò)展到男性。然后講述了目前男性遭受性權(quán)利侵犯的表現(xiàn)形式,即男性不僅受到來自同性的性侵?jǐn)_,同樣也受到來自異性的性騷擾。接著通過查找司法實(shí)踐中遇到的案例,對比目前我國在處理男性性權(quán)利在遭受侵犯的情況下法院所作出的判決,整理分析出在當(dāng)前的法律體系下,我國男性性自主決定權(quán)在實(shí)踐中受侵犯時(shí)法院所能夠給予的保護(hù)程度。最后著重分析了我國男性性權(quán)利不受重視的原因,以及針對原因提出的相關(guān)建議。在原因方面,傳統(tǒng)文化觀念和性別觀念的影響占據(jù)主要地位,男女生理因素的差異也是出現(xiàn)該情況不容忽視的因素。當(dāng)然,其中還包括刑法立法謙抑性的考量和立法技術(shù)上漠視了客觀情況的變化等原因。針對前面所提到的問題,本文主要提出三點(diǎn)建議。通過借鑒強(qiáng)制猥褻侮辱罪的發(fā)展演變而提出的將犯罪對象擴(kuò)大到男性。分析司法實(shí)踐中對男性性權(quán)利的被侵犯的多種形式,明確刑法中關(guān)于“性交行為”的內(nèi)涵,將現(xiàn)實(shí)案例中的多樣性侵害行為納入強(qiáng)奸罪范圍。最后,取消強(qiáng)奸罪直接正犯的性別限制,以真正實(shí)現(xiàn)法律上的人人平等。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.34

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛培;王軍;;破壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物犯罪對象之探究[J];森林公安;2016年05期

2 俞樹毅;季婷婷;;論土地可以成為聚眾哄搶罪的犯罪對象[J];寧夏社會科學(xué);2017年05期

3 李立霞;;男性納入我國強(qiáng)奸罪犯罪對象立法探討[J];公民與法(法學(xué)版);2013年10期

4 黃祥青;;定罪中的犯罪對象梳理方法[J];中國審判;2012年03期

5 黃祥青;;談定罪中的犯罪對象梳理方法[J];人民司法;2012年03期

6 薛瑞麟;;關(guān)于犯罪對象的幾個(gè)問題[J];中國法學(xué);2007年05期

7 徐光華;;犯罪對象問題研究[J];刑事法評論;2007年01期

8 張?jiān)僦?康澤洲;犯罪對象及相關(guān)問題研究[J];江西社會科學(xué);2004年02期

9 宋丹;犯罪對象存在范圍質(zhì)疑[J];律師世界;2003年11期

10 牛德;犯罪對象初探[J];青海社會科學(xué);2001年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林淑飄;;挪用公款罪的犯罪對象問題新探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 李娜娜;;論非法占用農(nóng)用地罪的犯罪對象[A];第四屆河北法治論壇論文集[C];2013年

3 何敬偉;;非法拘禁罪犯罪對象的研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

4 房玉和;;信息安全與信息法學(xué)[A];全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集（第二十三卷）[C];2008年

5 于立強(qiáng);于立萍;;新型受賄罪的特點(diǎn)及受賄罪犯罪對象的立法完善[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

6 張玉;;對盜竊罪幾個(gè)基本問題的探析[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

7 郭旨龍;;微博犯罪與刑法應(yīng)對[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2014年）[C];2014年

8 任宏紅;;淺論強(qiáng)奸罪的主觀要件[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

9 王建林;伍玉聯(lián);;從條件到驗(yàn)證:“同類規(guī)則”在刑法解釋中的理解與適用——一個(gè)基于類型理論的思考[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 皮勇;劉俊;;污染環(huán)境罪的犯罪客體及其危害結(jié)果問題[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葉小琴 趙忠東 武漢大學(xué)法學(xué)院;侵犯個(gè)人信息罪的犯罪對象應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的個(gè)人信息[N];人民法院報(bào);2017年

2 劉憲權(quán) 華東政法大學(xué)法律學(xué)院院長 教授 博導(dǎo) 李舒俊 華東政法大學(xué)刑法專業(yè)碩士研究生;不宜擴(kuò)大強(qiáng)奸罪犯罪對象[N];上海法治報(bào);2015年

3 張淼 法學(xué)博士，現(xiàn)任南京大學(xué)中國案例研究中心副主任;貪污罪對象的界定及其適用[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

4 薛瑞麟;關(guān)于犯罪對象的含義與歸屬[N];檢察日報(bào);2007年

5 薛瑞麟;非法剝奪公民宗教信仰自由罪的犯罪對象[N];檢察日報(bào);2007年

6 薛瑞麟;非法持有、私藏槍支、彈藥罪的犯罪對象[N];檢察日報(bào);2007年

7 朱愛軍;搶劫罪犯罪對象辨析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 許金約;犯罪對象淺析[N];檢察日報(bào);2001年

9 貴陽市南明區(qū)人民檢察院 史勇;非法財(cái)物能否成為搶劫罪的犯罪對象[N];法制生活報(bào);2015年

10 黃英才 商丘市睢陽區(qū)人民法院;對拒執(zhí)罪犯罪對象的立法完善[N];河南法制報(bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃琰;信息刑法基本問題研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂小敏;論我國強(qiáng)奸罪犯罪對象的擴(kuò)展[D];天津師范大學(xué);2019年

2 王苗苗;走私罪犯罪對象研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 李東凱;盜竊罪犯罪對象司法認(rèn)定的實(shí)踐難題及其解決[D];遼寧大學(xué);2018年

4 張倩;財(cái)產(chǎn)犯罪對象研究[D];蘇州大學(xué);2018年

5 陳章旭;財(cái)產(chǎn)犯罪對象之財(cái)物研究[D];廣西師范大學(xué);2018年

6 蔡龍龍;盜竊罪犯罪對象研究[D];鄭州大學(xué);2018年

7 鹿昌亞;包庇罪爭議難點(diǎn)解析[D];煙臺大學(xué);2018年

8 趙雪飛;盜竊罪犯罪對象研究[D];鄭州大學(xué);2010年

9 李麗;搶劫罪犯罪對象研究[D];煙臺大學(xué);2008年

10 任成璽;犯罪對象研究[D];西南政法大學(xué);2002年

，

本文編號：2588146