【摘要】：針對當(dāng)前因利用不正當(dāng)手段獲得QQ幣這一系列案件糾紛的出現(xiàn),立足于民法學(xué)說以及刑法價值規(guī)范層面對于QQ幣法律屬性進(jìn)行分析論證,認(rèn)為虛擬Q幣并不具有刑法學(xué)意義上財物性質(zhì),其遭到意外丟失,行為人應(yīng)該以破壞計算機系統(tǒng)罪予以論處,而Q幣持有者則基于購買Q幣與騰訊夠公司建立合同關(guān)系,進(jìn)行依法請求賠償。
【作者單位】： 西南科技大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 程麗娜;;小學(xué)生用零食和Q幣雇人代寫作業(yè) 稱因作業(yè)太難[J];成才之路;2010年36期

2 喻磊;吳宇;;論Q幣的二元權(quán)利屬性——兼評騰訊公司的Q幣補償方案[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2011年05期

3 余東明;李建平;吳嘉源;;三個罪名難分清 “Q幣大盜”難定罪[J];政府法制;2007年04期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 李伊琳邋特約記者 吳嘉源;“電信黑客”打開Q幣金庫始末[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

2 林金芳;“Q幣沖擊人民幣”被過分放大[N];中國審計報;2006年

3 本報記者　胡唯元 張強;Q幣到底算不算貨幣？[N];科技日報;2006年

4 紀(jì)娜;盜打電話換取Q幣 偷虛擬財產(chǎn)也犯罪[N];法治快報;2007年

5 余東明　通訊員　吳嘉源;浙江以盜竊罪重判“Q幣大盜”[N];法制日報;2007年

6 福建省廈門市中級人民法院 余強;利用網(wǎng)絡(luò)虛擬技術(shù)套取Q幣的行為應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪[N];人民法院報;2008年

7 新華社記者 王曉磊;全國最大“Q幣犯罪產(chǎn)業(yè)鏈”揭開[N];人民日報;2012年

8 司馬童;別讓電話機變成“Q幣機”[N];中國消費者報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李東;Q幣對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者沖動性行為的影響[D];西南大學(xué);2013年

，

本文編號：2548196