【摘要】：我國(guó)刑法理論從形式與實(shí)質(zhì)兩個(gè)方面對(duì)犯罪的概念進(jìn)行分類(lèi)。犯罪的形式概念是僅從形式上對(duì)犯罪進(jìn)行描述,一般是指由刑法規(guī)定的違法行為,也就是具有刑事違法性的行為,是犯罪的實(shí)然狀態(tài)。犯罪的實(shí)質(zhì)概念力圖揭示犯罪的本質(zhì)特征,探求立法者何以將此類(lèi)行為規(guī)定為犯罪,是犯罪的應(yīng)然狀態(tài)。犯罪的混合概念則是上述二者結(jié)合在一起。犯罪的實(shí)質(zhì)概念以社會(huì)危害性為中心,但社會(huì)危害性的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于模糊抽象,是立法者在立法時(shí)考量的因素,在司法實(shí)務(wù)中卻容易淪為入罪的工具。即使是犯罪的混合概念,由于刑事違法性理論過(guò)于薄弱,無(wú)法成為制約社會(huì)危害性的理論工具。在司法實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)以刑事違法性作為入罪的根據(jù)和理由。所以,不同的犯罪概念分別有自己獨(dú)特的作用和機(jī)能,只有準(zhǔn)確厘清不同含義的犯罪概念,才更有利于保護(hù)國(guó)民的自由與權(quán)益,實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家的構(gòu)建。
[Abstract]:The theory of criminal law classifies the concept of crime from two aspects: form and substance. The formal concept of crime is to describe the crime only in form. Generally, it refers to the illegal act stipulated by the criminal law, that is, the criminal illegal act, which is the actual state of the crime. The essential concept of crime tries to reveal the essential characteristics of crime and to find out why the legislator should define this kind of behavior as a crime. The mixed concept of crime is a combination of the two. The essential concept of crime is centered on social harmfulness, but the criterion of social harmfulness is too vague and abstract, which is the factor that legislators consider in legislation, but it is easy to be reduced to the tool of incrimination in judicial practice. Even the mixed concept of crime cannot be used as a theoretical tool to restrict social harmfulness because the theory of criminal illegality is too weak. Criminal illegality should be taken as the basis and reason for the incrimination in judicial practice. Therefore, different concepts of crime have their own unique role and function. Only by accurately clarifying the concept of crime with different meanings, can it be more helpful to protect the freedom and rights of the people and to realize the construction of a country ruled by law.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周航宇;;論違法性意識(shí)在我國(guó)犯罪論體系中的地位[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

2 韓嘯;;淺議刑法的明確性[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張訓(xùn);;打開(kāi)刑法之門(mén)——評(píng)刑法學(xué)家陳興良教授的學(xué)術(shù)情懷[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 趙運(yùn)鋒;;刑事政策對(duì)刑法解釋的影響及反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

3 何承斌;;試論人權(quán)的刑法保障的若干問(wèn)題[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

4 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

5 高仕銀;;罪刑法定明確性原則的本土化進(jìn)路——以域外明確性判斷標(biāo)準(zhǔn)考察為基礎(chǔ)的展開(kāi)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 尤金亮;;論從犯原因力的判斷[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

7 宣剛;;公正司法語(yǔ)境下的刑事司法制度創(chuàng)新——一個(gè)刑事被害人視角的審視[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

8 王洪坤;;期待可能性理論引入我國(guó)刑法之思考[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年08期

9 龔紅衛(wèi);;嫖宿幼女罪應(yīng)重新置于強(qiáng)奸罪條款[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

10 劉學(xué)峰;;論不能犯的判斷[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝望原;鄒兵;;試論民事賠償對(duì)不起訴的影響和具體適用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 孫日華;;警察如何解釋?——從“鄧玉嬌案”引發(fā)的思考[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 姚兵;;德國(guó)犯罪論體系中目的犯沿革考評(píng)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

4 蘇明月;;不同平臺(tái)上的不同“犯罪”——刑法中的、刑法學(xué)上的、犯罪學(xué)上的犯罪概念辨析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 張秀玲;;社會(huì)弱勢(shì)群體的弱勢(shì)——犯罪未成年人的法律保護(hù)分析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 游偉;謝錫美;;法治視野下的“嚴(yán)打”刑事政策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 靳高風(fēng);;刑事學(xué)的學(xué)科構(gòu)建芻議——關(guān)于研究犯罪現(xiàn)象的學(xué)科的建設(shè)問(wèn)題[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

8 王牧;;論犯罪學(xué)與刑法學(xué)的科際界限[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

9 高艷東;;現(xiàn)代刑法的邏輯起點(diǎn):社會(huì)應(yīng)接受罪犯和容耐犯罪[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

10 于世忠;房緒興;;刑事法治論域中的刑法目的[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊小強(qiáng);對(duì)我國(guó)資格刑的分析與思考[D];華東政法大學(xué);2010年

2 史蘭芳;被脅迫行為之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳婧;不作為犯的理論研究與立法完善[D];華東政法大學(xué);2010年

4 宋曉龍;論不真正不作為犯的作為義務(wù)來(lái)源[D];湘潭大學(xué);2009年

5 余勝;認(rèn)罪從寬制度芻議[D];湘潭大學(xué);2009年

6 陳有限;論我國(guó)刑法中的加重情節(jié)[D];湘潭大學(xué);2010年

7 范登殿;合同詐騙罪中“合同”概念之解析[D];湘潭大學(xué);2010年

8 王鋼;故意殺人罪立法的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

9 汪曼喬;刑事被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2010年

10 王靜;試論刑事司法中的形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 賈宇;論違法性認(rèn)識(shí)應(yīng)成為犯罪故意的必備要件[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

2 賈宇;犯罪故意概念的評(píng)析與重構(gòu)[J];法學(xué)研究;1996年04期

3 陳興良;;違法性認(rèn)識(shí)研究[J];中國(guó)法學(xué);2005年04期

4 陳興良;;違法性理論:一個(gè)反思性檢討[J];中國(guó)法學(xué);2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉雋;;刑事違法性的雙層判斷體系初論[J];理論界;2008年10期

2 杜江;;刑事違法性探析——從中英刑事違法性的比較談起[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 王林;;論刑事違法性[J];法制與社會(huì);2009年15期

4 李詩(shī)蓓;;“違法性”與“刑事違法性”之比較研究[J];法制與社會(huì);2011年01期

5 馬榮春;;論刑事違法性的概念、構(gòu)造及功能[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 孫喜峰;試論“法輪功”的刑事違法性[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 劉劍;刑事違法性功能論[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2003年01期

8 劉劍;;刑事違法性理論的反思與重構(gòu)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 李艷萍;;刑事違法性概念再認(rèn)識(shí)[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

10 余高能;;刑事違法性理論的合理構(gòu)建——刑事違法性與違法性比較研究[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 杜江;;試論我國(guó)刑事違法性所存在的問(wèn)題——從中英刑事違法性的比較談起[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 趙秉志;應(yīng)堅(jiān)持犯罪行為評(píng)價(jià)的雙重標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 倪志祥;社會(huì)危害性與刑事違法性辨析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 北京中凱律師事務(wù)所 陳凱;和丈母娘假結(jié)婚詐騙了誰(shuí)[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張軍;刑事違法性理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 李凡;刑事違法性理論研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 石泉;競(jìng)技體育刑法制約論[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 吳海金;論刑事違法性認(rèn)識(shí)[D];西南政法大學(xué);2009年

2 劉劍;刑事違法性理論研究[D];河南大學(xué);2003年

3 范麗;論刑事違法性理論的反思與重構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2011年

4 張敏;中俄刑事違法性的流變與復(fù)歸之比較[D];新疆大學(xué);2008年

5 顧勇;中國(guó)刑事違法性理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 張晶晶;行政違法性與刑事違法性關(guān)系初探[D];吉林大學(xué);2011年

7 文明;刑事違法性與社會(huì)危害性關(guān)系的合理構(gòu)建[D];廣西師范大學(xué);2008年

8 王輝;犯罪的本質(zhì)特征研究[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2336116