【摘要】：《刑法修正案九(草案)》擬取消包括集資詐騙罪在內(nèi)的九個死刑罪名,這一立法模式延續(xù)了《刑法修正案八》廢除經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑的趨勢,對于合理社會構(gòu)建、加快我國金融改革步伐和法制建設(shè)進(jìn)程具有重要意義。從罪質(zhì)、輿情民意、體制缺陷來說,集資詐騙罪均不具備繼續(xù)適用死刑的條件,廢除集資詐騙罪的死刑,對于保障人權(quán),尤其是民營企業(yè)家的正當(dāng)權(quán)益具有重要意義。未來我國的死刑改革,一要繼續(xù)保持成批廢除死刑罪名的步伐;二要對刑法第四十八條死刑的適用條件進(jìn)行具體細(xì)化;三要積極探索死刑替代性措施的增設(shè)和運(yùn)用。
[Abstract]:The Ninth (draft) Amendment of the Criminal Law proposes to abolish nine death penalty charges, including the crime of fraud by raising funds. This legislative model continues the trend of abolishing the death penalty for non-violent crimes of economy and economy, which is the basis for the construction of a reasonable society. It is of great significance to speed up the pace of financial reform and the process of legal construction in China. From the point of view of crime quality, public opinion and system defects, the crime of fund-raising fraud does not have the conditions to continue to apply the death penalty. Abolishing the death penalty for the crime of fund-raising fraud is of great significance for safeguarding human rights, especially for the legitimate rights and interests of private entrepreneurs. In the future reform of death penalty in our country, we should continue to maintain the pace of abolishing capital punishment charges in batches; second, we should detail the applicable conditions of the death penalty in Article 48 of the Criminal Law; third, we should actively explore the addition and application of alternative measures to the death penalty.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建;俞小海;;集資詐騙罪對象研究中的認(rèn)識誤區(qū)及其辨正[J];中國刑事法雜志;2011年09期

2 沈燕;;集資詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別——如何理解集資詐騙行為的公開性、社會性特征[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期

3 陜報;;集資詐騙罪有哪些特征[J];農(nóng)村新技術(shù);2012年09期

4 朱偉;;集資詐騙罪客觀方面探析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年02期

5 劉貴濤,張成法;非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪比較研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年01期

6 向朝陽;秦德良;;論集資詐騙罪的幾個問題[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

7 王立志;;論集資詐騙罪中的“非法占有目的”[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年06期

8 孫明;試論集資詐騙罪的認(rèn)定[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年05期

9 魏昌東,胥寧;刑法規(guī)范合理性視角中的集資詐騙罪[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2005年02期

10 趙冷暖;;如何證明集資詐騙罪的非法占有目的[J];金融法苑;2005年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 羅明華;;集資詐騙罪的死刑適用研究[A];贛臺法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2011年）[C];2011年

2 王占洲;;集資詐騙罪非法占有目的的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 上海市金山區(qū)人民法院 王慶廷　徐艷;虛構(gòu)公司誘騙股金該當(dāng)何罪[N];人民法院報;2010年

2 本報記者 林曉　張智;田文昌：吳英不構(gòu)成集資詐騙罪[N];華夏時報;2012年

3 謝向英;從吳英案看集資詐騙罪[N];上海法治報;2012年

4 巴中市中級人民法院研究室 王景　劉夢英;集資詐騙罪客觀方面研究[N];山西青年報;2014年

5 北京商報記者 蔣夢惟;集資詐騙罪擬取消死刑的背后[N];北京商報;2014年

6 楊濤;廢除集資詐騙罪死刑是法治進(jìn)步[N];法制日報;2014年

7 閔建生;非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪之辨析[N];江蘇法制報;2007年

8 劉洋;民間融資的困境與方向——兼評吳英案[N];上海法治報;2012年

9 本報記者 李洋 實(shí)習(xí)生 楊凡;科技公司的驚天騙局[N];甘肅法制報;2011年

10 湯錫良 劉克立 張紅;“致富”的幌子高高掛[N];人民公安報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王耀世;論集資詐騙罪[D];鄭州大學(xué);2002年

2 張青;集資詐騙罪研究[D];山東大學(xué);2011年

3 詹煜民;論集資詐騙罪[D];華東政法大學(xué);2012年

4 郭嘉華;集資詐騙罪的再研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

5 鄧君;從吳英案看集資詐騙罪與民間借貸的界限[D];江西財經(jīng)大學(xué);2013年

6 趙丹;論集資詐騙罪[D];黑龍江大學(xué);2009年

7 龔玉華;集資詐騙罪若干問題研究[D];西南大學(xué);2010年

8 姚海濱;論集資詐騙罪的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2011年

9 茅仲華;集資詐騙罪若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2001年

10 何玉山;論集資詐騙罪[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

，

本文編號：2280094