【摘要】：傳統(tǒng)罪過理論所堅(jiān)持的"一個(gè)罪名、一種罪過"原則,不能合理地解釋濫用職權(quán)罪等犯罪的罪過形式,"客觀的超過要素"、"復(fù)合罪過"、"主要罪過"等學(xué)說也存在諸多理論缺陷和實(shí)踐困惑。罪過形式包括簡單罪過與復(fù)雜罪過,"并存罪過"是復(fù)雜罪過的一種表現(xiàn)形式,即一個(gè)犯罪的基本罪過或者加重罪過存在著既可以是故意、也可以是過失的情形。犯罪可以根據(jù)其基本罪過形態(tài)分為故意犯罪、過失犯罪和并存罪過犯罪三類。當(dāng)一個(gè)犯罪的加重罪過屬于"并存罪過"時(shí),則應(yīng)根據(jù)基本罪過來確定該罪的罪過類型。
[Abstract]:The "one crime, one sin" principle upheld by the traditional theory of guilt, There are many theoretical defects and practical puzzles in the theories of "objective excess element", "compound crime", "main crime" and so on, which can not reasonably explain the crime forms of abuse of power and other crimes. The form of crime includes simple crime and complex crime. "coexisting crime" is a form of expression of complex crime, that is, the basic crime of a crime or aggravated crime exists that can be intentional or negligent. Crime can be divided into intentional crime, negligent crime and coexisting crime according to its basic crime form. When the aggravated crime of a crime belongs to "co-existing sin", the type of crime should be determined according to the basic sin.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(10XFX024):中國刑法貫徹國際刑事公約研究
【分類號】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊書文;質(zhì)疑“客觀的超過要素”概念[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

2 張波;對“客觀的超過要素”的質(zhì)疑——兼談犯罪的故意[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 儲槐植,楊書文;復(fù)合罪過形式探析——刑法理論對現(xiàn)行刑法內(nèi)含的新法律現(xiàn)象之解讀[J];法學(xué)研究;1999年01期

4 張明楷;“客觀的超過要素”概念之提倡[J];法學(xué)研究;1999年03期

5 董文輝;敦寧;;濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪司法認(rèn)定若干疑難問題研究[J];刑法論叢;2011年03期

6 徐全兵;濫用職權(quán)罪的罪過形式應(yīng)為故意[J];人民檢察;2005年03期

7 林衛(wèi)星;齊心;;濫用職權(quán)罪的罪過形式[J];人民司法;2008年21期

8 馮軍;德日刑法中的可罰性理論[J];法學(xué)論壇;2000年01期

9 李蘭英;再議“合一論”與“復(fù)合罪過說”[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年04期

10 周光權(quán);;論主要罪過[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓軼;;刑罰目的的實(shí)現(xiàn)與緩刑、減刑、假釋立法的完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 李永升;;破壞環(huán)境資源保護(hù)犯罪的構(gòu)成特征探討[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 何俊;;論合同詐騙罪[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

4 王作全;王立明;;論商業(yè)賄賂的法律規(guī)制[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

5 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

6 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

7 邱帥萍;;死刑適用疑難問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

8 張晶,趙靜;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

9 溫文治,陳洪兵;對重婚罪的重新解讀——兼對妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

10 楊明;陳結(jié)淼;;論我國刑事法領(lǐng)域中弱勢群體的程序保護(hù)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 熊霞;;檢察職權(quán)科學(xué)配置研究——以特定重大犯罪案件檢察職權(quán)的立法完善為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

5 焦艷鵬;;環(huán)境犯罪概念的再定義——兼論環(huán)境犯罪法律關(guān)系的構(gòu)建基點(diǎn)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護(hù)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 熊姝丹;;淺析我國環(huán)境刑事立法的完善[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

8 熊路;;論《人民檢察院組織法》對職權(quán)的規(guī)定——基于立法學(xué)和檢察學(xué)的雙重視角[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 毛元學(xué);;無罪羈押者能否成為脫逃罪主體探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

10 郭勇;;淺論轉(zhuǎn)化型搶劫[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 許t樥，

本文編號：2258574