天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

訴訟欺詐行為的刑法規(guī)制研究

發(fā)布時間:2018-09-14 17:24
【摘要】:隨著法治社會理念的深入人心,越來越多的民眾選擇訴訟來解決他們在生活中遇到的糾紛。據(jù)專家稱我國已經(jīng)進(jìn)入到了每年有10%人口涉訴的“訴訟社會”,但隨著民事、行政訴訟案件的增多,出現(xiàn)了不少行為人惡意利用訴訟來牟取非法利益的訴訟欺詐行為,如著名的“三株質(zhì)量風(fēng)波案”,其涉案標(biāo)的額之大、危害結(jié)果之嚴(yán)重不僅損害了受害人的權(quán)益,而且破壞了司法機關(guān)的正常秩序。據(jù)法制日報等媒體的統(tǒng)計,近十年來在全國范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的訴訟欺詐案件就高達(dá)2000件。訴訟欺詐是指行為人利用虛假的證據(jù)通過提起訴訟的方式使法院作出錯誤的裁判,從而破壞司法機關(guān)正常審判,使自己獲得財產(chǎn)或者財產(chǎn)性利益的行為。行為本身具有嚴(yán)重的社會危害性,已經(jīng)超出了民事、行政法律管轄的范圍。訴訟欺詐必須要規(guī)制且最終必須符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。但是目前我國刑法對訴訟欺詐行為并未具體定罪量刑,,學(xué)界對訴訟欺詐的規(guī)制也缺乏系統(tǒng)的觀點,司法實踐中處理訴訟欺詐的結(jié)果也不統(tǒng)一。本文從刑法的角度來研究訴訟欺詐行為的外部特征及內(nèi)在本質(zhì),進(jìn)而探尋訴訟欺詐行為的罪與非罪、此罪與彼罪的界定,并最終落腳到增設(shè)單獨罪名規(guī)制訴訟欺詐行為的目的。 全文除了引言之外共分為四部分,第一部分首先通過對中外訴訟欺詐觀念觀點的綜述明確了他們之間的相同點與不同點,進(jìn)而在中外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上提出了自己對訴訟欺詐概念的界定。其次對訴訟欺詐行為的表現(xiàn)方式以及特征進(jìn)行了概括,分別從外在表現(xiàn)和內(nèi)在本質(zhì)加深了訴訟欺詐行為手段等多方面的認(rèn)識。 第二部分,首先,以我國理論界對訴訟欺詐行為“無罪說”為切入點,分析無罪說的弊端,進(jìn)而引發(fā)筆者對訴訟欺詐入罪的思考。在此,筆者從訴訟欺詐行為的嚴(yán)重社會危害屬性、與詐騙罪的危害性比較、訴訟欺詐行為不能被刑法之外的其他法律所調(diào)整以及與程序法間的銜接四個角度論證了訴訟欺詐行為入罪的必要性以及入罪的價值所在。其次,立足于對國內(nèi)外對訴訟欺詐行為定性的理論與實踐的介紹,將其與手段相似而被刑法規(guī)制的犯罪行為進(jìn)行比較,尤其是與詐騙罪的比較,評析各觀點得出筆者的結(jié)論---新增罪名調(diào)整訴訟欺詐行為是唯一出路。 第三部分,在第二部分的基礎(chǔ)上對訴訟欺詐行為構(gòu)成犯罪后增設(shè)罪名(訴訟欺詐罪)規(guī)制的可行性進(jìn)行分析,支撐了增設(shè)罪名的意義。并且對訴訟欺詐罪構(gòu)成要件進(jìn)行了詳細(xì)的解析。最后對訴訟欺詐罪的刑法章節(jié)歸屬、罪狀的表達(dá)方式以及相關(guān)法定刑及法條設(shè)置作出了具體的構(gòu)想,是筆者對訴訟欺詐罪的未來立法方向的展望。在這部分,筆者闡述了全文的最終落腳點即在我國現(xiàn)行刑法框架上呼吁增設(shè)訴訟欺詐罪。 第四部分,在這部分筆者主要探索了訴訟欺詐納入刑法規(guī)制之后的相關(guān)問題的認(rèn)定。包括對訴訟欺詐罪的行為“著手”的認(rèn)定、犯罪形態(tài)之既未遂界定、訴訟欺詐罪中存在的共犯認(rèn)定問題以及在訴訟欺詐罪中有關(guān)犯罪競合方面的問題。在此筆者也進(jìn)行了自己的思考并提出了法律意見,以期解決目前存在的漏洞。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉,劉為波;訴訟詐騙行為的司法定性及相關(guān)問題研究[J];法律適用;2004年08期

2 于改之,周玉華;訴訟詐騙行為的定性及相關(guān)問題探究——從詐騙罪之行為結(jié)構(gòu)的考察出發(fā)[J];法商研究;2005年04期

3 于改之,趙慧;訴訟詐騙行為性質(zhì)之認(rèn)定——武漢大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè)博士研究生座談紀(jì)要[J];法學(xué)評論;2005年01期

4 黃華;;狹義訴訟欺詐的含義擴張及刑法規(guī)制建議[J];法制與社會;2012年28期

5 高銘暄;陳冉;;論“訴訟欺詐”行為的定性——與“訴訟欺詐”定性詐騙罪論者商榷[J];法學(xué)雜志;2013年04期

6 歐陽竹筠,汪飛容;訴訟欺詐行為定性之探析[J];河北法學(xué);2005年10期

7 李永升;邢菲菲;;刑事法視野中的訴訟欺詐行為研究[J];江西公安?茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期

8 張明楷;論三角詐騙[J];法學(xué)研究;2004年02期

9 陳桂明,李仕春;訴訟欺詐及其法律控制[J];法學(xué)研究;1998年06期

10 徐翠翠;郭衛(wèi)利;;刑民交叉視野下的惡意訴訟行為研究[J];中國檢察官;2012年12期



本文編號:2243377

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2243377.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶eb80b***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com